这样的表态与美国总统特朗普的说法倒有些相似。当地时间5日，在接受媒体采访时，特朗普罕见地承认，重新开放经济可能会牺牲更多美国人的生命，但即便如此，美国人也应该回归正常生活，美国必须尽快开放经济。但现在，“小非农”的预告所传递的信息就是，美国经济可能并没有那么容易如愿重启。三菱日联银行的首席金融经济学家克里斯·鲁普基表示：“有一件事是可以肯定的，那就是这场大流行引发的公共卫生危机造成了‘大萧条’规模的失业，这就意味着此次复苏所需的时间将比许多人想象的都要长。‘大萧条’持续了三年半，因此如果经济能在未来几年内恢复到接近正常的水平，那将是个奇迹。”

4月中旬，特朗普宣布了分阶段重启美国经济的指导方针，将何时取消居家令等限制措施的决定权授予各州州长。可在不少人眼里，美国的经济重启堪称顶风而上。“过早开放对人们来说是下死刑判决。”英国《卫报》6日报道称。报道还提到，全美50个州中，一半以上的州正推动部分企业重启计划，但没有一个州符合白宫设定的经济重启标准，即14天时间内新增病例呈稳步下降态势。

中国现代国际关系研究院美国研究所副研究员孙立鹏称，美国经济一季度已经衰退了，现在担心的就是疫情对美国造成永久性伤害，如果短期冲击后经济重启进入复苏阶段本没有问题，但问题在于担心疫情冲击对美国就业市场产生影响，进而打破美国经济的正常循环，一旦出现这种问题，就业影响消费，消费又反过来影响企业投资，企业不扩大规模还在裁员缩减投资反过来又影响就业，由此形成恶性循环，担忧的就是就业问题不要成为打破美国经济循环的关键节点。这也就是美国几轮刺激都在保就业的原因所在。

就业与经济

今年3月，美国2.2万亿美元刺激方案落地，其中便包含为小企业提供贷款而准备的3500亿美元，这一部分被称为薪资保障计划（PPP）。然而这部分资金在13天后用尽，国会又通过一项新法案，向该计划再次注入3100亿美元。美国政府保障小企业运转的逻辑大抵可以解释为，在最大限度上保障小企业的生命，使其不裁员、不倒闭，只有这样，在美国重启的时候，经济才能以最快速度恢复，整体上看，企业、就业、经济重启环环相扣。

中国国际贸易学会中美欧经济战略研究中心共同主席李永称，就业数据是经济产业健康的一个表现，即百姓有收入，消费有能力。美国就业数据下降一方面在于控制疫情的措施导致经济活动出现中断，企业活动停滞自然会造成裁员。另一方面，也不排除企业自己的选择，尽管美国政府有对于企业的相应救急措施，但救助过程中也有不确定性，比如企业拿到贷款之后，仍旧可能选择裁员，这实际上是选择了一种更加有力的减轻自己负担的措施。不过李永也提到，这个失业可能是个短期现象，与疫情进展有关。

庞大的失业数字已经让人害怕，但在这部分数据里，仍有些更重要的东西值得关注。孙立鹏称，失业总人数越大，经济重启困难越大这一点是毋庸置疑的，另一方面也要看失业人群的结构。3月就业岗位下降了70多万，其中有40多万是服务业，从美国一季度经济看，遭受打击最大的还是服务业，这部分要关注后期能否快速重启，如果可以的话，就业数据可能从三季度开始回调。但如果制造业或者其他领域失业就比较麻烦了，可能会演变成长期失业，周五的数据主要看的就是制造业失业数据有多少。

尽管压力颇大，但对于美国政府来说，经济可能已经到了不得不重启的时候了。失业最直观的抑制就是消费，而消费一直又是美国GDP中占比最大的部分。数据显示，2019年美国GDP突破21万亿美元，个人消费支出就占了近15万亿美元，占GDP比重超过70%。现在影响已经出现了。美国一季度GDP增长为-4.8%，创下自2008年金融危机以后最大负增长。鉴于美国疫情在3月暴发，二季度GDP可能会更加不乐观。

而美国重启的另一部分压力则来源于财政。孙立鹏称，如果继续封锁下去的话，一方面财政、货币政策还能托底到什么程度已经未知，另一方面就是疫情严重到影响就业市场，企业大量倒闭就会导致重归正轨的时间很长。李永也提到，尽管美国开启无限制量化宽松，但资源不是无限的，政府要靠财政帮助受疫情影响的企业等，这些都会给政府带来财政负担，而经济一旦重启，社会就会有自我生存的循环，政府贷款自然回流。

北京商报记者 杨月涵/文 CFP/图

（原标题：2000万失业大军困住美国经济）

责编：小美

【特别声明：部分文字及图片来源于网络，仅供学习和交流使用，不具有任何商业用途，其目的在于传递更多的信息，并不代表本平台赞同其观点。版权归原作者所有，如涉版权或来源标注有误，请及时和我们取得联系，我们将迅速处理，谢谢!】

解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在以下微信公号，扫描二维码免费阅读。