【直报网北京1月7日讯】（张牧之之荷包  见微评论）《电子商务法》实施在即，电子商务法律网CEO阿拉木斯表示，我国电子商务法总体是一部发展法、促进法，如果被理解为借此向广大草根创业的网商、微商、代购，痛下杀手、斩草除根、秋后算账，那他一定是完全理解反了，我们可以不去理会。

以下为阿拉木斯公开原文：

2019越来越近，有一群人的恐慌也愈发加剧，他们就是数以千万计的广大网商、微商、共享经济服务提供者和代购卖家。

各种诸如“再见了代购；再见了微商”的小道消息纷纷传来，他们该马上关店吗？谁给他们一个明确的说法，他们该怎么办？！

在这样一个关键时刻，我不得不站出来告诉大家：

第一，我国电子商务法总体是一部发展法、促进法，如果被理解为向网商、微商、代购痛下杀手，那一定是完全理解反了，可以不去理会。

第二，电子商务法从来没有要求所有的个人网店必须办理工商登记，从来没有要求那些没有工商登记的个人网店在2019年1月1号关店！

至于是否必须办理工商登记，要根据具体情况来判断，而在关于“零星小额”的主管部门解释出来之前，任何人都是无法判断的；

第三，依法纳税是每个公民的基本义务，这个和电子商务法出台不出台没有关系。电子商务依法纳税的要求一直就没有变化。电子商务法没有要求所有交易必须开具发票，这个要根据具体情况确定，具备相应购物凭证或服务单据也是可行的。

第四，关于代购的问题，可能是有点复杂。

首先，电子商务法里并没有任何禁止或限制代购发展的条款；其二，电子商务法只管国内的问题，不可能要求一个海外经营者到国内来办理登记；其三，这个规定并不意味着禁止所有代购行为。至于海关的执法，本来就是有抽查力度的变化区间的，在电子商务法实施前也是一样。

第五，电子商务法的定义涵盖的范围很广。除了第二条所排除的金融类产品和服务，利用信息网络提供新闻信息、音视频节目、出版以及文化产品等内容方面的服务，其他的诸如微商、直播电商等都一定是适用电子商务法的。

最后，关于线上线下的关系问题，电子商务法的第四条写的非常清楚，就是“平等对待、融合发展”，千万不可以理解为完全一致，也不可以理解为线下怎么管，线上就怎么管。如果真是这样，在线下都没有一部完整的“商法”的情况下，我们也没必要专门起草出台一个电子商务法。

（原标题：被误解的新《电商法》，这六大问题需迫切明确）

责编：木子

解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在以下微信公号，扫描二维码免费阅读。