转发文章内植入虚假广告

记者在调查雪梨网商业模式过程中发现，该平台分享的大部分文章中，都植入了广告。其中一篇名为“1-18岁男女孩最新身高标准表，你家孩子达标了吗”的文章页面，被多则广告充斥。

5月7日，记者随机点击了其中一则广告，名为“北京同仁堂(40.330,-0.47, -1.15%)300年降糖方公布，关爱全国1.14亿糖尿病患者”，文中详细描述糖尿病对患者身体的伤害，并介绍了一款“同仁堂牌葛根山药胶囊”的产品。

随后，记者通过江苏省食品药品监督管理局官网查询到，早在2017年12月28日，江苏省食品药品监督管理局就“同仁堂牌葛根山药胶囊”发出过暂停销售公告。

该公告明确指出：“同仁堂牌葛根山药胶囊”违法广告夸大保健食品功能、虚假宣传，情节较为严重，严重欺骗和误导消费者，将在江苏省范围内采取暂停销售措施。

武长海介绍，依据2016年原国家工商总局出台的《互联网广告管理暂行办法》(以下简称《办法》)第3条，凡是通过网站、网页、互联网应用程序等互联网媒介，以文字、图片、音频、视频或者其他形式，直接或者间接地推销商品或者服务的商业广告，都属于互联网广告。因此，雪梨网通过奖励用户转发附有广告的文章来进行推广，其性质也是一种互联网广告。

“雪梨网平台是互联网广告的经营者，那些转发用户是该互联网广告的发布者，其一二级下线用户也是广告发布者，但这些发布者不可能审核该互联网广告的真实性。因此，这种传播模式是违反《办法》规定的。”武长海告诉法治周末记者。

而赵占领对此持不同观点，他认为雪梨网既是广告的经营者，也是发布者，而转发的用户不属于广告的发布者。根据广告法，广告发布者，应当对广告的内容和真实性进行审核，否则对虚假广告造成的损失要承担连带责任。

邱宝昌持相同观点，他介绍，如果平台发布虚假广告，则违反了广告法和消费者权益保护法，相关主管机关可以施以行政处罚;而用户作为转发者，没有义务对广告内容进行审核，除非其明知内容为虚假广告，否则偶尔转发不需承担责任，如果帮助平台大量转发文章，实际上也是帮助虚假广告的传播，也应当承担相应的连带法律责任。

5月14日，记者就虚假广告的问题，联系到雪梨网相关负责人，该负责人表示：“平台和广告商都签订了合同，并且广告商也都提供了产品的所有资质。”

当记者告知对方，该产品在2017年就已被江苏省食品药品监督管理局以虚假宣传为由暂停销售时，该负责人称：“对于每个产品我们都做了严格的资质备案和审查，产品本身资质没问题。如果用户发现广告存在夸大产品功效的现象，可以把链接发给我们，我们核实后会立马下线，并保留追究广告主责任的权利。

5月21日，记者再次打开链接时，发现其页面的这则广告已经下架。

(原标题：雪梨网为何惹质疑:点击一次赚0.1元 收徒引传销争议)

责任编辑：小宇

解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在以下微信公号，扫描二维码免费阅读。