吴炳新:三株即将“归来

吴炳新:三株即将“归来

吴炳新,这位济南、山东乃至全国曾经家喻户晓的人物,已经“沉寂”了很多年。许多

古润金:华南基地的落成

古润金:华南基地的落成

“当前,火车进入高铁时代;机器进入5G时代;作为健康产业的一员,完美公司也要追得上

欧阳文章:“稳”是20

欧阳文章:“稳”是20

刚闭幕的中央经济工作会议指出,2020年政策将紧扣全面建成小康社会目标任务,坚持稳

当前位置: 直销报道网 > 电商 >

谁在递给外卖小哥一把行凶的刀?(2)

时间:2019-12-23 10:03来源:创事记 作者:歪道道 点击:
这真的有点不正常。外卖小哥很辛苦,但他赚的不一定比你少。行凶者因为是外卖员,仿佛就值得被理解了。这如果是个官二代或者富二代,想必铺天盖地

这真的有点不正常。外卖小哥很辛苦,但他赚的不一定比你少。行凶者因为是外卖员,仿佛就值得被理解了。这如果是个官二代或者富二代,想必铺天盖地的讨伐一定早就刷屏了吧。

其实,那些不论什么原因都不给外卖小哥差评的人,才是给外卖小哥递刀的人。

这个事件里,最冤的是被害者,不论什么原因,因为外卖纠纷而丢了性命,可怜。

外卖平台被讨伐也有点莫名其妙。

不论是美团外卖还是饿了么外卖,为什么都有差评规则?

因为差评是平台对食客维护权益的最底线的规则了。

假设取消差评之后,作为食客,你还敢订外卖吗?

一边享受着差评权带来的便利,一边讨伐平台,动摇自己的差评权,如此自虐的方向着实有些让人摸不着头脑。

在这个事件引发的讨论中,这些奇怪的观点真的让人忍不住吐槽。所以有必要表达一些看法以供讨论:

第一,差评是互联网时代一项伟大的发明。规则本身没有问题,有问题的是如何合理的行使这项权利。这不仅仅是平台的问题,也是食客自身需要自律的事情。

第二,我自始至终不认为平台对于差评的苛刻处理有什么不妥。不妥的是滥用差评权的人,和道德绑架不给差评的人。而不是这个规则本身。

第三,由于外卖行业的特殊性。外卖需要有严格的规则来维持从店家到食客过程中的流程标准。平台对于外卖小哥的严苛,虽然更多的是有商业运营的目的,但也是对食客权益的一种强化保护。

第四,不给差评无非两种心态,一种是圣母心态,一种是处于安全隐患的警惕意识。前者在破坏外卖规则的优化,后者是由于外卖规则的漏洞,消极应对。

第五,不论什么情况都宣传不给差评,是站在道德制高点上对这个行业进行恶毒的歧视,对真正优秀的外卖小哥的不尊重,也助长了一部分业务能力不行的外卖小哥不思进取的心态。外卖小哥真的很辛苦,他们的辛苦需要被尊重,但没有差评规则不是尊重,而是侮辱。

第六,差评规则现在的最大的问题是,如何确定一个平台/外卖员/用户都接受的合理区间,而不是取消差评或者不给差评。

第七,任何行业都有好人坏人,外卖行业极大的改善了我们生活的便捷性,不能因为行业中的某个极端事件而否定整个行业。不论是饿了么还是美团外卖,包括外卖小哥,他们的诞生,更多的是正面的价值。

第八,外卖平台是卖商家锅里的产品的,不是背锅的。不要外卖小哥一出问题,就是平台的问题,犯罪的人,不论在哪个行业,都有犯罪的可能。

最后,不要做那个给外卖小哥递刀的人。多订外卖并且平等对待每一位外卖小哥,是对辛苦的外卖小哥最大的帮助。

(原标题:谁在递给外卖小哥一把行凶的刀?)

责编:小美

【特别声明:部分文字及图片来源于网络,仅供学习和交流使用,不具有任何商业用途,其目的在于传递更多的信息,并不代表本平台赞同其观点。版权归原作者所有,如涉版权或来源标注有误,请及时和我们取得联系,我们将迅速处理,谢谢!】

解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析,尽在以下微信公号,扫描二维码免费阅读。

 

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
分享到:
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:

关于我们 | 联系我们 | 诚聘英才 | 服务条款 | 广告服务 | 频道合作 | 本网内容授权书
Copyright © 1998 - 2013 www.Chndsnews.com All Rights Reserved
直销报道网 © 版权所有 京ICP备13035451号