这真的有点不正常。外卖小哥很辛苦,但他赚的不一定比你少。行凶者因为是外卖员,仿佛就值得被理解了。这如果是个官二代或者富二代,想必铺天盖地的讨伐一定早就刷屏了吧。 其实,那些不论什么原因都不给外卖小哥差评的人,才是给外卖小哥递刀的人。 这个事件里,最冤的是被害者,不论什么原因,因为外卖纠纷而丢了性命,可怜。 外卖平台被讨伐也有点莫名其妙。 不论是美团外卖还是饿了么外卖,为什么都有差评规则? 因为差评是平台对食客维护权益的最底线的规则了。 假设取消差评之后,作为食客,你还敢订外卖吗? 一边享受着差评权带来的便利,一边讨伐平台,动摇自己的差评权,如此自虐的方向着实有些让人摸不着头脑。 在这个事件引发的讨论中,这些奇怪的观点真的让人忍不住吐槽。所以有必要表达一些看法以供讨论: 第一,差评是互联网时代一项伟大的发明。规则本身没有问题,有问题的是如何合理的行使这项权利。这不仅仅是平台的问题,也是食客自身需要自律的事情。 第二,我自始至终不认为平台对于差评的苛刻处理有什么不妥。不妥的是滥用差评权的人,和道德绑架不给差评的人。而不是这个规则本身。 第三,由于外卖行业的特殊性。外卖需要有严格的规则来维持从店家到食客过程中的流程标准。平台对于外卖小哥的严苛,虽然更多的是有商业运营的目的,但也是对食客权益的一种强化保护。 第四,不给差评无非两种心态,一种是圣母心态,一种是处于安全隐患的警惕意识。前者在破坏外卖规则的优化,后者是由于外卖规则的漏洞,消极应对。 第五,不论什么情况都宣传不给差评,是站在道德制高点上对这个行业进行恶毒的歧视,对真正优秀的外卖小哥的不尊重,也助长了一部分业务能力不行的外卖小哥不思进取的心态。外卖小哥真的很辛苦,他们的辛苦需要被尊重,但没有差评规则不是尊重,而是侮辱。 第六,差评规则现在的最大的问题是,如何确定一个平台/外卖员/用户都接受的合理区间,而不是取消差评或者不给差评。 第七,任何行业都有好人坏人,外卖行业极大的改善了我们生活的便捷性,不能因为行业中的某个极端事件而否定整个行业。不论是饿了么还是美团外卖,包括外卖小哥,他们的诞生,更多的是正面的价值。 第八,外卖平台是卖商家锅里的产品的,不是背锅的。不要外卖小哥一出问题,就是平台的问题,犯罪的人,不论在哪个行业,都有犯罪的可能。 最后,不要做那个给外卖小哥递刀的人。多订外卖并且平等对待每一位外卖小哥,是对辛苦的外卖小哥最大的帮助。 (原标题:谁在递给外卖小哥一把行凶的刀?) 责编:小美 【特别声明:部分文字及图片来源于网络,仅供学习和交流使用,不具有任何商业用途,其目的在于传递更多的信息,并不代表本平台赞同其观点。版权归原作者所有,如涉版权或来源标注有误,请及时和我们取得联系,我们将迅速处理,谢谢!】 解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析,尽在以下微信公号,扫描二维码免费阅读。
|