拿来主义,图片照搬 在调查过程中,我们还发现了一些带有黔唐百宜logo的宣传材料与其他平台发布的宣传材料所存在的雷同之处,比较之下,实在是令人忍俊不禁。 如图所示,第一张图是思购趣拼这个项目的宣传图,关于思购趣拼,微商电商调研此前就曾以《思购趣拼:承泽集团实则并非集团,拼团模式被指为涉传项目做嫁衣》为题对这家新生拼购平台有过曝光,此处不多赘述。然而,在思购趣拼还在启动市场的初级阶段时,第二张宣传图就出现了。 显而易见,除了上面的logo和下面的一行英文之外,其他地方完全是一模一样。可能很多人会觉得就算两张图片存在抄袭现象,但不能就此推断是前者抄袭后者,还是后者抄袭前者。不过这个问题的答案很快就浮出水面了,根据“为世界优质商品价格瘦身”这句话就能断定,这张图最初的出处就是思购趣拼,因为这句话就是开发了思购趣拼的“承泽集团”的“使命”。 别家公司的产品宣传图片,能不能拿来改成自己公司的内容去使用?《宁波晚报》就曾报道过一起这样的事件,2011年4月,杭州一家五金公司制作了一份产品宣传册,但不久之后,杭州公司发现在宁波出现了一份跟他们产品宣传册几乎一样的资料,介绍的却是宁波一家五金公司的产品。经比对,宁波公司产品宣传册在内容的选取编排、文字说明、产品照片与文字的排列位置、图示大小比例,甚至部分图示的颜色配置方面均与杭州的产品宣传册高度相似,构成对杭州公司作品的侵权。最终,宁波中院判决宁波公司立即停止复制、发行涉案产品宣传册,并赔偿杭州公司3万元。 或许是为了尽早和推广人员们可预见的宣传行为撇清关系,公众号“黔唐百宜”早在7月15日就发布了《公司声明》,《声明》称:本公司所有宣传,以红头文件加盖公章和本公众号为准。任何人未经商业授权,不得冒用“黔唐百宜”名义进行非法盈利性活动及其他活动,不得利用本公司未宣导信息进行非法宣传和销售。否则:对于损害公司利益的行为,公司将保留追究法律责任的权利。 |