专家：哪种情形涉嫌传销

中国政法大学刑事司法学院教授阮齐林表示，依照2005年起施行的禁止传销条例相关规定，传销一般为三层或三层以上结构，以直接或间接滚动发展起来的人员数量作为获取报酬的依据，所获报酬来源于被发展人员缴纳的费用，或者以认购商品等方式缴纳的“入会费”。

“传销有两个明显的特征，一个是拉人头，通俗地说就是买卖人头，如拉人入会，拉人买商品等，但商品实际上是一种工具，没有实际意义，它们的售价往往高于实际价值;另一个就是采用层级计酬的方式，就是说上线向下线收费，还向下线的下线收费。”阮齐林告诉法治周末记者。

但对于云集品的模式，阮齐林表示，由于平台定位是电商，并且存在商品交易，以往的商品价格无法查询，仅仅根据目前平台上的商品价格而言，并不能直接认定其只是工具或幌子;再加上其奖励方式非常复杂，甚至部分奖励方式还非常隐蔽，如果只是一两个店主收到了多级奖励，也不能直接认定它整体上采用层级计酬的方式。

“仅仅从少数人的经历，不能直接认定其涉嫌传销，但如果平台上大部分店主都是同样的情况，证明平台上的商品曾普遍价格虚高，并且平台对所有店主实行多级奖励，那就说明其涉嫌传销。”阮齐林表示。

2016年3月，国家工商总局发布了《新型传销活动风险预警提示》，其中明确指出，不管传销组织如何变换手法伪装自己，只要同时具备以下三点就可以断定涉嫌传销：一是交纳或变相交纳入门费，即交钱加入后才可获得计提报酬和发展下线的“资格”;二是直接或间接发展下线，即拉人加入，并按照一定顺序组成层级;三是上线从直接或间接发展的下线的销售业绩中计提报酬，或以直接或间接发展的人员数量为依据计提报酬或者返利。

中国政法大学资本金融研究院副院长武长海则认为，根据云集品店主和家人提供的情况来看，可以认定云集品涉嫌传销。

“虽然说是分享经济，店主可以通过开店销售商品赚钱，但实质上店主都在通过铺店，也就是发展下线来获取利益，已经形成了层级结构。即使改成目前的积分制，也还是层级结构。不仅如此，店主在平台上购买的商品价格比正常价格高，商品更像是一个工具，他们只是通过购买商品来铺店。它符合传销的特征。”武长海告诉法治周末记者，目前很多互联网传销平台的模式都非常隐蔽，从表面上看并不符合传销的特征，“所以我认为，还可以看平台是不是通过正常的商品销售来运转，即商品价格是否正常、人们购买商品的动机等，如果都不正常，那就有很大的传销嫌疑。”

（原标题：云集品店主疯狂致富梦：70岁老人为开店偷家人身份证）

责任编辑：小宇

解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在以下微信公号，扫描二维码免费阅读。