拿来主义，图片照搬

在调查过程中，我们还发现了一些带有黔唐百宜logo的宣传材料与其他平台发布的宣传材料所存在的雷同之处，比较之下，实在是令人忍俊不禁。

如图所示，第一张图是思购趣拼这个项目的宣传图，关于思购趣拼，微商电商调研此前就曾以《思购趣拼：承泽集团实则并非集团，拼团模式被指为涉传项目做嫁衣》为题对这家新生拼购平台有过曝光，此处不多赘述。然而，在思购趣拼还在启动市场的初级阶段时，第二张宣传图就出现了。

显而易见，除了上面的logo和下面的一行英文之外，其他地方完全是一模一样。可能很多人会觉得就算两张图片存在抄袭现象，但不能就此推断是前者抄袭后者，还是后者抄袭前者。不过这个问题的答案很快就浮出水面了，根据“为世界优质商品价格瘦身”这句话就能断定，这张图最初的出处就是思购趣拼，因为这句话就是开发了思购趣拼的“承泽集团”的“使命”。

别家公司的产品宣传图片，能不能拿来改成自己公司的内容去使用?《宁波晚报》就曾报道过一起这样的事件，2011年4月，杭州一家五金公司制作了一份产品宣传册，但不久之后，杭州公司发现在宁波出现了一份跟他们产品宣传册几乎一样的资料，介绍的却是宁波一家五金公司的产品。经比对，宁波公司产品宣传册在内容的选取编排、文字说明、产品照片与文字的排列位置、图示大小比例，甚至部分图示的颜色配置方面均与杭州的产品宣传册高度相似，构成对杭州公司作品的侵权。最终，宁波中院判决宁波公司立即停止复制、发行涉案产品宣传册，并赔偿杭州公司3万元。

或许是为了尽早和推广人员们可预见的宣传行为撇清关系，公众号“黔唐百宜”早在7月15日就发布了《公司声明》，《声明》称：本公司所有宣传，以红头文件加盖公章和本公众号为准。任何人未经商业授权，不得冒用“黔唐百宜”名义进行非法盈利性活动及其他活动，不得利用本公司未宣导信息进行非法宣传和销售。否则：对于损害公司利益的行为，公司将保留追究法律责任的权利。