商业炒作下的噱头？

那么由此看来基因检测的前景似乎可谓是一片大好。但事实真的像理想当中那般美好吗？

据《健康时报》报道，未来两年基因检测的中国市场规模或超过千亿元。在这其中，消费级基因检测尤为受到追捧。消费级基因检测，也称直接面向消费者检测(DTC)，即帮助人们了解疾病风险、遗传病携带状态、预测药物反应等信息，对于消费者来说，就是个人通过医疗机构之外的企业，进行个人的某种特殊方面的病症检测，并进行后续的健康管理安排。业内人士表示直销企业所宣称的基因检测多是此类型。

事实上，作为新兴技术的重要转化基地，中国直销界很早就开始关注基因检测在直销市场中的应用。不过，由于当时基因检测还是一个新鲜事物，因成本、社会认知、服务效率、技术水平等原因，无法在直销市场中寻找到合适的发展模式，特别是由于部分经销商的浮躁和夸大宣传，有的甚至涉嫌传销，使得当时的基因检测陷入负面漩涡中。

中国产经新闻报就曾报道上海某直销企业业务跑偏，基因检测存疑。指出其或存在涉及国际合作未经注册、缺少检测资质、以及为保健食品出具治病诊断观察等诸多疑点。针对违规的传闻，该公司回应时却表示“是经销商所为，与公司无关”。同时该公司则表明媒体报道失实，公司具备符合基因检测的资质，但当记者表示想咨询是自有资质还是委托方资质等问题，却未能获得回应。

位于北方的某家直销企业曾公然宣称推出了面向儿童的天赋基因检测，称所谓的F6基因检测可以预测孩子的认知、语言、创造力与想象力、记忆力、注意力与敏感性、逻辑思维等智商项目，还涉及自我控制、社交能力、领导决策能力等相关方面的情商检测，音乐、舞蹈、口才、写作等特长项目，以及体能、耐力素质、肌肉类型等运动天赋的预测。

北京基因组研究所专家任鲁风看来，这些检测并不靠谱。他解释，“天赋、智商等本身并不一定完全由基因决定，后天环境和学习等亦会产生影响。在任鲁风看来，这更多是一种娱乐性检测，“商业因素更多，检测很大程度上是机构博眼球的噱头。”

北京协和医科大学基础医学研究所教授黄尚志也认为，基因检测需要有科学的证据去证明其合理性。以天赋基因为例，目前并没有任何一个医学遗传学科研结果证明什么样的基因位点会使得孩子在某方面更有天赋。

胡军认为，从业人员没有经过系统培训，素质参差不齐，距离专业医疗人士的解读和服务能力还有较大差距，容易导致歪曲报告、夸大风险或者忽略某些因素，难以提供建设性的解决方案。同时，直销行业有的经销商为了成交，存在夸大宣传、夸大风险的行为，给基因检测的公信力带来影响。