杭州市经济技术开发区市场监管局认为：当事人销售的“yufit 脂老虎强化食品”实际为普通预包装食品，但是当事人在其自建网站、海报、百e国际宣传手册和视频上的宣传内容，均在向消费者传递“yufit 脂老虎强化食品”具有减脂功效的信息。(据了解，脂老虎在广告方面的投入在20万元以上)同时，当事人也未提供相应的证明材料，来证明其制作的yufit 脂老虎减脂技术发明人(即陈兵)视频中宣传的 yufit 脂老虎减脂技术发明人的个人经历及科研成果的真实性。

当事人的上述行为违反了《中华人民共和国广告法》第四条第一款和第二十八条第二款第(二)项的规定，己构成发布虚假广告行为。综上所述，依据《中华人民共和国广告法》第五十五条第一款的规定，对当事人作出处罚，即罚款人民币84万。

从2016年开始，脂老虎官方便多次发布类似《免责声明》的公告，以表明自己的立场，把虚假宣传的锅甩给了经销商，但仅仅这样真的就能把自己的责任撇得一干二净吗?

虽然脂老虎因为发布虚假广告遭到了严重的行政处罚，官网的侧重点也由“脂老虎”转移到“变啦减脂技术”，但目前在各大网络平台上，大量宣传脂老虎减肥神效的图文仍让人眼花缭乱、目不暇接。知错依然不改的行径虽让人难以原宥，但这并非被“流放”的经销商们在忤逆公司的意志，在枭鸟食母，其根源在狡狯的脂老虎自诞生之时，就已然背负起了的“广告悖论”的原罪。

2017年，就有代理商因“虚假宣传”被上告法院的事情出现。消费者段某于2017年4月4日通过淘宝网向“体脂管理师Mimi”的淘宝企业店铺购买了10盒脂老虎营养代餐饼干，共计8800元。在该产品包装盒里有一张营养餐产品使用说明书：“脂老虎健康减脂技术针对不同营养需求，专门设计了低热量、低升糖的营养食品。体重达到理想目标应及时做好适应阶段的规划……帮助你有效的进行体脂管理。”