【直报网北京12月18日讯】（北京商报）近日，斯凯奇在中国市场惹上了官司。因认为斯凯奇在中国的运营方斯凯奇贸易（上海）有限公司、广州市斯凯奇商业有限公司等四家公司侵害了其发明专利权，中国台湾制造企业冠德红科技股份有限公司向山东省济南市中级人民法院提起诉讼。

实际上，这并非是斯凯奇第一次遭受专利诉讼。近年来，在美国市场，因涉嫌专利侵权，耐克和阿迪达斯接连将斯凯奇告上法庭。尽管目前在中国市场首次遭遇专利诉讼案，并且尚未有最终结果，但无疑会对在刚刚拟定在华扩张战略的斯凯奇带来负面的影响。

官司缠身

中国法院网显示，此次涉及的被侵权专利为“具有层次感发光效果的提花结构及其制作方法”。国家知识产权局官网显示，上述专利的申请日期是2006年6月20日，公开（公告）日为2007年12月26日，获得授权的日期为2009年7月8日。

随即，斯凯奇中国向国家知识产权局提出了涉案专利无效宣告请求。济南中院在一审民事裁定书中表示，由于涉案发明专利权的效力处于不稳定状态，案件的审理必须以国家知识产权局的无效宣告请求审查结果为依据，在审查决定作出之前，中止诉讼。

对于上述诉讼的进展和具体内容问题，北京商报记者以邮件采访斯凯奇中国相关负责人，截至记者发稿，未收到回复。

对于斯凯奇涉及的专利侵权专利问题，一位不愿具名的律师表示，斯凯奇此次只是依靠专利的不稳定而申请了中止诉讼，但国家知识产权局给出结论以后，原告仍然可以继续起诉斯凯奇。

实际上，近年来斯凯奇在美国市场就与耐克和阿迪达斯的专利诉讼不断。2014年，匡威就状告斯凯奇存在批量生产、经销或销售山寨版匡威Chuck Taylor经典款运动鞋的行为，以涉嫌中底设计专利侵权。阿迪达斯也以斯凯奇涉嫌抄袭其运动鞋设计概念，故意侵犯其专利设计对斯凯奇予以起诉。而耐克以斯凯奇侵犯其专利设计，四次将斯凯奇告上法庭。

纺织服装管理专家、上海良栖品牌管理有限公司总经理程伟雄表示，如此密集的专利诉讼背后，也意味着斯凯奇在产品创新和设计上，的确存在诸多问题，同时，作为竞争对手，斯凯奇的业绩和增长也威胁到了阿迪达斯和耐克的地位。

善用营销

统计数据显示，2018年，斯凯奇年收入达到了46.4亿美元，运营利润达到8370万美元，同比增长50.4%。去年凯斯奇在中国市场的销售额达到141亿元，同比增长了36%，增长虽还不及耐克、阿迪达斯及安踏，但也超过了李宁（港股02331）、特步等品牌。