（二）

这次特朗普搅动的贸易大战，一个很重要的“理由”就是实行“美国优先”。所谓的“美国优先”，实际上就是单边主义的霸道行径。

美国的单边主义是有其发展轨迹的。冷战结束后，美国开始外交上尤其是军事上的单边主义。“九一一”恐怖主义事件后，在反恐的方式问题上，因为得不到其主要欧洲盟国例如德国和法国的支持，美国开始走上单边主义路线。尽管这里的因素也很复杂，但主要是美国对其力量的错误估计和判断。作为独一无二的大国，美国相信本身能够应付恐怖主义。这场单边主义主导下的反恐战争，直接促成了美国开始走向衰落。直到今天，美国的单边主义以各种形式仍然继续。从奥巴马的“重返亚洲”到特朗普的“印太战略”，就有这种味道。单边主义最致命的地方，就是对自身能力的高估，脱离了美国一贯的现实主义路线。这是形成了美国衰落的“导火索”。

中美都是世界大国，美国是世界是最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家。大国之间的贸易战的本质就是“战争”。在这场“战争”中，美国实行的“顺我则昌，逆我则亡”的霸道逻辑。在WTO的规则下，实行这一霸道逻辑是要付出巨大成本的，因为世界发展的格局已发生了根本性变化，美国我行我素的行为已得不到西方盟友的按赞，受害的国家也不会任其宰割。这是一方面。另一方面，美国国内经济不如从前，不仅其经济对外影响力减小，而且很多时候是负面的影响，例如2008年从美国开始的世界性金融危机。同时，美国不像从前那样容易向其他国家“收税”了。在冷战期间，因为存在着共同的敌人“苏联集团”，很多国家愿意向美国“纳税”以求得保护。但今天已经不存在像“苏联”那样的敌人，尽管美国和一些国家也想把中国视为是新的“敌人”，但中国毕竟不是苏联。也就是说，美国国内国际的“税基”都在缩小。在这样的情况下，美国所建立起来的世界地缘政治秩序就很难维持。这就是美国提出“美国优先”和发动贸易大战的深刻背景。

实际上，美国人着大国衰落“恐惧症”。任何霸权的最高政策议程就是维持霸权地位，这是权力的本质，无可非议。但是，霸权对自己的地位要随着客观情况的变化而调整。例如，大英帝国在衰落时能够“光荣体面地退出”就是最好的例子。美国相对衰落了，但还是想充当世界领袖“一百年”（诚如总统奥巴马所强调的）。这个雄心也是可以理解的，但问题是美国的实力已经不容许。而中国，一直力图和美国建设“新型大国关系”，就是承认美国是老大且不会挑战老大的地位，但是美国必须能够照顾中国有限的“核心利益”。中国和往日的大国不同，没有任何挑战美国的国家战略。中美两国之间现在面临的问题，并不在崛起的中国来挑战美国，而在于衰落中的美国恐惧于中国。这种恐惧感使得美国很难“借力”中国来维持其霸权地位。一旦美国失去中国，可能回到美苏冷战时代。如果那样，美国的地缘政治利益必然受到巨大的损害，届时至多领导半个世界。因此，美国向中国发动贸易大战，目的是阻挠中国的和平崛起，维持其在世界上的霸权地位。