另外，第一直销网在查询全国企业信用信息公示系统后发现，张以众正是南京国通通讯科技有限公司的法人。

据知情人士透露，荟生与张以众的合作方式是以双方名义成立一家新的公司，让国通通讯挂靠荟生，以便其对外宣称公司是从事合法的直销经营活动，然后通过这家新的公司来分账，相当于国通通讯向荟生支付相应的“租牌费”。

从以上宣传资料也可看出，当时的荟生与国通的“勾搭”就是在玩“租借直销牌照”的把戏，竟然还敢明目张胆的宣称“海南荟生国通电子商务有限公司”既有电信增值业务许可证，又有直销牌照。

公开资料显示，海南荟生国通商贸有限公司于2015年10月14日在海口市工商局登记成立，股东正是荟生和张以众，以及由二者合作成立的另一家公司——海南荟生国通电子商务有限公司。

（海南荟生国通商贸有限公司）

据上述知情人透露，荟生之所以发出与张以众解除合作的公告，可能是因为张以众未按照合约向荟生支付“租牌费”。

那么问题来了。

首先，国通通讯具备从事电信业务的资质么？

按照《电信条例》及《电信业务分类目录》规定，国家对电信业务经营按照电信业务分类，实行许可制度。据公开资料显示，工信部今年查处了一批违规企业，其中就包括在贵阳等地出现的“国通通讯”等网络电话。

经当地通信管理局调查，国通通讯没有获得任何从事电信业务的许可证，不具备相关资质，属于无证经营电信业务。

第二，通讯业务属于直销产品范畴么？

根据《直销管理条例》和商务部、工商总局公告2016年第7号（关于直销产品范围的公告）的相关规定，直销产品范围包括：化妆品、保洁用品（个人卫生用品及生活用清洁用品）、保健食品、保健器材、小型厨具、家用电器。

所以无论是网络电话，还是其他的通讯服务，都不属于直销范畴，都不能通过直销渠道来经营。

第三、直销牌照可以租借么？

根据《直销管理条例》，从事直销经营必须经商务部批准获得直销经营许可，任何单位和个人未经批准从事直销活动的，将被依法查处。根据《行政许可法》，被许可人（即直销企业）涂改、倒卖、出租、出借行政许可证件，或者以其他形式非法转让行政许可的，行政机关将依法给予行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

个别企业或团队打着与直销企业合作的名义从事直销，属于未经批准从事直销，是违法经营行为，工商、公安机关将依法予以查处。

所以，租借直销经营许可证的行为是违法的。

综上，荟生和国通通讯的合作，无论从哪一方面来讲，都是不合法的。那么跟荟生合作的这个国通通讯又是何方神圣呢？