检方指出，根据法律规定传销的特征，第一就是要求参加者交“入门费”，第二就是要他们“拉人头”发展人员，虽然套了一个“云商模式”的名字，但是三圆公司，实际上做的就是这两件事儿。

在辩护人席上，满满当当地坐了6位律师，他们是有备而来的。辩方认为检方对“三圆云商模式”的描述有失偏颇。辩方承认“三圆云商模式”的确设了100元到400元不等的“入门费”，但是招揽会员入门的目的，是为了通过体验来推广产品，提高“光灸宝”的销量。

检方认为，这说明三圆“云商模式”，绝非如辩方所说的只是一种推广产品的营销方式。它对参与者制造了一个，每个人都能够成功的这样的一个假象，灌输了一个短、平、快的一个暴富的理念来蛊惑无数的人，前仆后继地加入了这样一个组织当中。

检方出示的证据表明，从2013年3月到2014年6月“三圆云商模式”搞了一年多，“拉人头”拉出了一个巨大的会员系统，不是靠销售产品而是靠入门会员费一共收了450多万元，但是辩方强调“云商模式”能够发展壮大，都是会员自愿的结果，三圆公司从来不曾强迫会员发展人员，这正是“云商模式”与传统传销的区别。

对于这种说法，检方认为三圆公司虽然没有强迫会员拉人头，但是却用“77天追逐132万收入”的虚假前景，引诱会员来发展人员。对直接的3名下线可以获得直接推荐奖40元，对所有下线均可按人数获得点点奖，当下线满11层时，共可获得132万元的收益。

检方进一步指出。根据法律规定，“三圆云商模式”用来引诱会员靠拉人头获取奖励的这种模式，恰恰符合传销的另一个核心特征：上级人员以他发展的下级人员（的数量），作为他计酬返利的一种计算标准。

正因为这些，检方指出三圆公司并不是靠代理销售，而是必须不断地吸收新会员加入，也就是“拉人头”，才能维系“云商模式”的运行。

只有不断地有后续的会员加入，三圆公司这个传销组织。才有资金支付已加入组织的这些人员的奖金。对此辩方解释说，虽然三圆公司的确收取了巨额的会员费，但公司并没有从中拿钱，所收款项都以奖金的形式发放给会员了。

辩方找出种种理由，坚称三圆云商不属于我国法律认定的传销行为。但记者在采访有关专家时，专家们指出：传销表面上看是一个销售网络，但在这个网络当中的任何一个人，他的收入和获利取决于他发展的下线，以及下线发展的人数，而加入时须缴纳各种名目的入门资格费、会员费，或者必须先购买指定产品，这些钱成为支撑上家获得返利的根本，这就是传销。

最核心一点，整个网络是靠拉人头入会和入会费来支撑一层层的返利和体系运行，层级不仅超过三级甚至可无限向下延伸。至于卖什么，提供什么服务，入门费是多少，都不影响其传销的本质。