直报网 北京5月16日电（人民日报报道）毛泽东同志曾严正指出“不仅贪污是极大 的犯罪，浪费同样是极大的犯罪”，胡锦涛同志也反复强调“要坚决 反对讲排场、比阔气、铺张浪费和奢靡之风”，勤俭节约和反对浪费是我 们党的一贯方针和优良传统。2006年印发的《党政机关国内公务接待管理规定》 ，对公务接待的范围、标准和规模亦有明确规定。那么，公务接待的奢华之风何 以流行？

有行政方面的原因。在行政资源配置中，权力过于集 中，下级部门为获取资源和利益，萌生讨好上级部门的念头，故不惜突破国家相 关规定，以美酒珍馐取悦于领导，以期换取更多行政资源。另一方面，一些部门 的公共资源配置过程透明度低、缺少监管，为其挥霍公共资金留下可乘之机。

也有经济方面的原因。按照法律规定，政府预算经人大批准后 无权任意更改，但在实际的预算执行中，走偏变样的情况屡见不鲜，预算约束软 化为一些部门的奢华接待洞开方便之门。另一方面，一些部门预算外资金大量存 在，这些逍遥于公众视线之外的“小金库”，也是奢华接待的重要经 费来源。

奢华接待之风，催生出一些为其辩护的荒谬观点，有 人以奢华塑形象，拿浪费当消费，靠接待出政绩，甚至有的地方打出“接 待就是硬道理，接待就是生产力”的口号。而事实是，奢华接待让一些地 方不堪重负，行政成本因之水涨船高，公共资金由此被挤占压缩。同时，奢华接 待极大地败坏了党员干部的公共形象，挥霍党的政治资源，透支党的信任资本。

小平同志在一次会议上强调：“像我们这样的人，到下 面去调查研究，不要给地方干部增加负担，不要搞什么招待，生活方面特别是在 ‘吃’的问题上，我看西红柿炒鸡蛋就不错了。”当然，随着 条件变化，公务接待标准高一些是可以理解的。只要按有关规定办，也无可厚非 。但我们党提倡的艰苦奋斗的传统没有过时，小平同志当年提出的“西红 柿炒鸡蛋就不错了”的精神没有过时，这些仍是我们必须坚持的精神，也 值得提倡和效仿。

《左传》曰：侈，恶之大也。防止公务接待 腐败，降低行政成本，有赖于建立公共资金问责机制，用问责来遏制“不 花白不花，白花谁不花”的心理；有赖于完善权力监督机制，填补“ 上级不好监督、同级不愿监督、下级不敢监督”的监督“死角 ”；有赖于增强预算约束力，减少预算执行弹性，压缩预算外资金。在政 治上建监督之制，从经济上断浪费之源，方能有效遏制奢华接待之风。

四川仁寿县珠嘉乡推行“15元公务餐”六年之久： 来人来客，一律就餐于机关食堂；每人每顿，标准只有15元。公安部副部长、 2011年度感动中国十大人物刘金国深入基层调研，婉拒各种宴请，吃饭不是机关 食堂就是路边小店。这些朴素的做法，不仅节约了公共资金，而且积累了信任， 赢得了尊敬，当为众人学习和借鉴。▲

责任编辑：王鹏 娟