四部门提示，此类运作模式违背价值规律，资金运转难以长期维系，一旦资金链断裂，投资者将面临严重损失。同时提醒广大公众，对掌握相关的违法犯罪线索，可积极向有关部门反映。

据相关媒体报道，11月16日，设在银监会的国家处置非法集资部际联席会议办公室(简称处非办)人士表示，该办已注意到“MMM”的发展，但至今未接到报案，该办目前已经和公安部在接触，密切关注其发展。

“在资金链断裂之前，肯定不会有投资者去报案的，但真到那个时候可能就是很多人被骗，投入的钱一分也拿不回来!”一位银行理财经理告诉记者，他也接到过朋友关于这方面的咨询，他建议朋友千万不要参与。

有消息指出，“MMM互助金融”骗局早已有之。早在上世纪90年代，谢尔盖·马夫罗创建“MMM金融金字塔”，吸引数百万人加入，1997年，“金字塔”崩塌，他本人也一度沦为阶下囚。2007年5月，马夫罗季出狱并重操旧业，“MMM”进入印度、南非、印尼等国家。各国对“MMM”组织进行了严厉打击：2012年俄罗斯对马夫罗季提起刑事诉讼，2013年印度警方也抓获数名其境内的从业者。

多方呼吁加强打击力度，让非法金融行为无处藏身

虽然银监会等部门发布风险预警提示，但在不少网友看来，这样做并不够。因为这类平台依旧还在在各大社交媒体上大张旗鼓地进行宣传，还有很多人可能上当受骗。因此最好是警方等多部门联手加大打击力度。

北京中银律师事务所律师徐玉平等法律人士认为，“金融互助”宣称的高收益是不受法律保护的。同时，这种线上模式招揽投资的门槛极低，投入的资金都缺少银行、金融监管机构的第三方监管。“广大群众不应轻信这样的高收益许诺，否则如果到期后兑现不了收益，乃至本金出现损失，都很可能无法获得保障。”

现在许多金融诈骗披着互联网金融的外衣喧嚣一时，这与我国在保护金融消费者的立法和执法上都有所欠缺不无关系。在今年“两会”上，银监会消费者保护局局长邓智毅坦陈，过去的法规体系都是在审慎监管框架下制定出来的，对行为监管几乎是空白。过去侧重于审慎监管，立足于造好车、修好路，但现实却是，如果没有法律法规来引导它，开好车，行好路，交通还是会混乱。他认为，现行金融消费立法跟不上实际监管需要，或者滞后于行为监管的实际需要，因此“对于行为监管必须有一整套法律法规体系来支撑”。

面对明显有金融欺诈之嫌的“MMM金融互助平台”，专家表示，相关部门除了对金融消费者加强示警、提醒、教育外，对这类平台也应有更严厉的打击措施，让非法金融行为和骗局无处藏身。

(文章原标题：MMM是典型金融传销 银监会工商总局等四部委发出预警)

编辑：莹一

解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在“直事儿”微信，扫描二维码免费阅读。