和知乎一样，豆瓣不是没有尝试过商业化，FM、团购、电商一一试水，但最终结果被人归纳为“成也精神角落，败也精神角落”，就连知识付费的探索也是起了个大早，赶了个晚集。2017年推出的“豆瓣时间”，在知识付费领域已经是后来者。但相比得到、知乎live、分答等产品而言，“豆瓣时间”仍然保持了豆瓣社区文化基于“兴趣”的特性。

甚至，外界很难想象，豆瓣的最后一笔投资，还是2011年拿到的C轮融资，由红杉资本中国、挚信资本、BAI贝塔斯曼亚洲投资基金投资的5000万美元。但之后直到2019年，整整8年时间，豆瓣再没有公布过新一轮融资，豆瓣的上市计划也一直搁浅。

究其原因，与其总是慢一步相关。比如，在信息流广告这一直接变现手法上，豆瓣仅出现在“推荐”信息流中，内容也多为教育机构的广告投放；但知乎信息流广告不仅仅出现在关注、推荐、答案等页，有一段时间甚至连评论页也有广告，其内容涉及网贷、手游、洗发水、教育甚至是交友等五花八门的领域。

现在，随着知乎联手快手、百度，越来越下沉已成必然，加之百度、快手在搜索、短视频领域的庞大流量，想来会在与坚守“精神”豆瓣的对比竞争中，甩出一段不小差距——只是对豆瓣而言，是该继续坚持精细化类别运营策略，还是走向普惠大众，恐怕是一个两难，但是必须的抉择了。

知乎搭上快车，豆瓣坚守精神角落，市场上留给其他参与者的也就更少了。

业内人士称，曾经在知识付费领域中四分天下的是知乎、喜马拉雅、得到和分答，前两位占据着头部位置，得到略显逊色，分答已早早退出。同时，分答创始人姬十三的另一产品果壳网，也在趣味、泛科技化的小众领域中声音越来越小。

除了知识付费产品之外，知乎还有一类对手是社交资讯类产品这类产品——当中，微博和今日头条都是当之无愧的头部产品，无论是从注册用户还是MAU都能够碾压知乎。

所以，即便知乎、快手、百度三者结合，即便三者形成短视频生产、分发、变现的一套完整的链条，但不管三者愿不愿意，随着三者的结合，恐怕一场与微博、头条的全面战争，都已经在避无可避的全面打响。

（原标题：知乎搭上快手百度，豆瓣们已退无可退？）

责编：小美

解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在以下微信公号，扫描二维码免费阅读。