虚假宣传被指“伤害虫草行业”

从青海春天目前的营收构成来看，“极草”几乎是其唯一命脉。2014年上半年，极草给青海春天带去的收入高达10.2亿元，占去公司上半年总营收的95%以上。

作为公司唯一“王牌”，极草自问世以来一直屡受质疑。除了此次在借壳“前夕”遭职业打假人举报之外，极草曾在之前的几年中遭到多项对其“三无产品”、“违法宣传”等问题的指控。

资料显示，在青海春天以往的宣传广告中，极草以“调节免疫”、“降低疾病发生风险”及对恶性肿瘤、糖尿病有“辅助医疗作用”等神奇功效著称。

被称为“中国冬虫夏草鉴定研究第一人”的沈南英告诉新京报记者，极草的宣传都有虚假夸大成分。“毫不客气地说，他们的很多说法确实是骗人的。”沈南英说，“比如所谓的虫草破壁工艺，就是极草为了商业利益生造出的一个概念，商业噱头。”事实上虫草是根本没有必要进行破壁工艺的，这在我们科研圈子里是常识问题。

“我们做研究的提起极草都比较反感，常年搞一些夸大不实的广告，捏造功效，让很多人现在对冬虫夏草本身都有很大质疑。”沈南英认为，这是极草带给整个虫草行业的伤害。

一位不愿具名的虫草业内人士告诉记者，极草作为一种冬虫夏草奢侈制品定价高昂，且向来以品质上乘著称，但是其原料虫草的档次一直被业内诟病，“据我了解到的情况，有很多质量比较次的虫草都被极草收走了，直接打成粉做成片剂卖，谁也看不出来。”

“身份”问题：目前既非保健品，也非药品

值得注意的是，作为近几年创造了销售奇迹的奢侈品，极草的身份却一直处于灰色地带。其“名分”一直在“食品”、“保健品”、“中药饮片”门前来回摇摆，由于政策限制，极草未能被归入其中任何一类。

2013年，青海春天获得了“冬虫夏草用于保健食品试点企业”资格，极草本身则获批为“试点产品”。也就是说，售价动辄逾万元的极草，目前既非保健品，也非药品，其身份尚为“试点产品”。

对于“试点产品”的身份，青海春天此前的解释是“转换为保健品生产企业的过渡期，同时也是监管层面对本企业的考察期”。

“试点期长达5年，参照此前关于冬虫夏草的政策不断变化的情况，这5年内一切都还有变数，能不能取得保健品身份，还有很大的不确定性”，某医药行业观察人士称。

截至目前，在“王海打假”发生后，青海春天方面未对该人士的指控发表直接回应。但几篇关于“极草遭遇恶意诋毁”的评论文章开始出现在互联网上。有不具名作者的评论文章称，“极草借壳上市频遭诋毁，背后或有黑手”。

12月8日晚，打假当事人、微博认证“打假第一人”王海在微博上称极草“软文攻势开始，大招阴谋论使出。”“请问极草，黑手是谁，技侦强大，为啥不跨省揪出黑手？”▲

（原标题：青海春天极草产品被疑不含虫草素 非保健品也非药品）

责任编辑：梦涵