小米要向公众解释什么? 那么,一直宣称自己的产品有着较好的洁净空气能力且是最为超值、最具性价比的小米空气净化器,为何陷入“质量门”事件?智米科技CEO、小米空气净化器负责人苏峻回应,“CADR的主要问题在于,小米空净1的高速模式在15分钟会自动转到自动档位,而CARD值的测试需要25分钟。所以需要遥控再启动高速模式。”小米表示,公司的产品在核心功能单元采用同样的元器件和生产流程,不可能因产品批次不同产生如此大的CADR值差异。 有专家表示,此次小米所称的CADR值未能通过,关键在于小米产品的模式设定。但是“时间、转动与测试等三者之间,不存在直接联系。” 就噪音问题,小米认为检测所依据2008版空气净化器国家标准是推荐性标准,小米的产品具有创新性,新国标前企业可以决定是否采用相关噪音标准。 有关专家指出,“噪音”指标问题,即将发布的《空气净化器》国家标准,明确了评价空净的基本技术指标。“就新标准来看,CADR值、CCM值、能效等级(即净化量对应电量的值)、噪声等四大指标,是消费者选购空气净化器产品的核心要素。 针对小米官网称,这款空气净化器是“高性能智能空气净化器”,“净化能力高达406立方米/小时、净化面积可达48平方米、全屋空气净化一次仅需12分钟。”小米官网公布的两份检测报告显示:这款产品的洁净空气量达到406.6立方米/小时、409立方米/小时,分别由广州工业微生物检测中心和上海市环境保护产品质量监督检验总站出具。 业内专家对此表示,产品在送检、抽检两种测试中,存在着一定的差异。有的公司为了通过送检,对质监部门做CADR值、噪声等测试时,会拿出性能最好的产品送检。而质监部门随机进行的市场“抽检”,得出的结果就会更科学。 关于小米认为,被认为不合格产品为小米空气净化器一代,目前的小米空气净化器二代严格遵照新国标生产销售,并经检测固态污染物洁净空气量达330立方米/小时,净化效能符合A级标准。但是,小米空气净化器二代要到1月17日才开售,小米不应拿出新款的合格报告来作为回应。 经调查发现,上海市质监局并非首次抽查空气净化器,上海质监部门被空气净化器行业认为是国内最权威的检测机构之一,无论是技术能力还是检测方式、检测结果,都走在行业前列。对比2014年和本次的空气净化器产品抽查结果可以发现,一些检验项目并没有发生改变。 事实上,空气净化器夸大功效几乎是行业通病。上海市环保工业行业协会空气净化设备专业委员会副主任王康就指出,有的空气净化器就不标示洁净空气量、随意夸大适用面积等。 上海市环保产品质量监督检验总站高级工程师沈浩认为,目前对空气净化器来说,只有一个国家标准,就是GB/T (18801-2015《空气净化器》)的推荐性标准,所以产品在销售和生产过程中,企业所执行的产品标准至少不能低于国家的基础标准。▲ 责任编辑:小申 解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析,尽在“直事儿”微信,扫描二维码免费阅读。
|