净化效果有待量化

尽管空气净化器市场一片火热，但有关空气净化器产品的争议却也一直持续不断。

近日有媒体报道称，国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心今年7月抽取在某电商平台热销的十台净化器产品，进行了一个月的检测，结果显示，其中七台标称具有净化甲醛功能的产品并没有显著效果。其中效果最好的一台，净化器在15平方米的房间里，开机1小时，理论上空气中的甲醛降低也达不到50%，CADR值仅为29m3/h，而一般去除污染物的CADR值得超过60m3/h才有显著效果。报道援引室内检验中心主任宋广生的观点指，“大部分空气净化器宣称去除甲醛的效果只是一个卖点。”

记者走访苏宁、国美等卖场发现，目前市面上销售的空气净化器产品大多都宣称具有90%以上的除甲醛能力，部分产品甚至高达99%，也有部分产品直接标明内置有“除甲醛滤网”。苏宁天河店的一位销售人员告诉记者，除了去除PM2.5，除甲醛是消费者选购空气净化器产品时会重点关注的另一大功能。因此关于大部分空气净化器产品除甲醛功能“形同虚设”的报道，令消费者感到震惊和困惑，一位正在卖场选购净化器产品的阿姨就表示，“都不知道买什么好”。

中国电子[-1.04%]商会副秘书长陆刃波表示，固然一些空净品牌夸大宣传难辞其咎，但从技术层面讲，空气净化器除甲醛和除PM2.5是两种不同的技术和处理方式，目前还难以实现兼顾，选择上也就有所取舍，由于关注雾霾的人群多于新装修人群，势必导致产品有所侧重。记者也从空气净化器厂商处了解到，PM2.5等微小颗粒物来自于室外空气，当室内关闭门窗开启空气净化器后，会有明显净化效果，而室内甲醛的产生源于家具、油漆等产品挥发，且持续不断产生，净化效果并不会多好，甚至不如开窗通风。

陆刃波建议空气净化器制造厂商，“对于净化效果一定要‘量化’，比如什么条件下、多长时间内计算出去除率，而不是一味用99%来博人眼球，还有就是细分产品，满足不同用户的需求。”