标的业绩承诺遭质疑

在比音勒芬此次收购的背后，标的公司上海微祥的业绩承诺以及估值引发了极大争议。

据比音勒芬披露的公告显示，上海微祥承诺在2020-2022年内实现的净利润（扣除非经常性损益前后孰低）分别不低于4000万元、5000万元、6000万元。上海微祥目前的盈利状况如何？上述业绩承诺是否具有可实现性？这些问题无疑成为了投资者想要了解的关键点，但对于上述疑问比音勒芬在公告中并未提及。

对此，北京商报记者查阅了微传播2019年年报，对于上海微祥的盈利情况，公司同样没有披露，但微传播在年报中表示，上海微祥产生净利润对公司净利润影响未达10%以上。财务数据显示，微传播2019年实现归属净利润约为9609万元，这也意味着上海微祥2019年净利可能不足960.9万元。

2019年净利尚不足千万元，上海微祥却给出了2020年4000万元的净利预测，标的公司净利如何在一年之内翻4倍，还需要比音勒芬给出一个解释。

需要指出的是，上海微祥4亿元的估值系根据公司2020年4000万元的净利预测而来。业绩承诺可实现性存疑，也让上海微祥的高估值打上了一个问号。

另外，根据比音勒芬2020年披露的一季报，截至报告期末，公司账上货币资金4.34亿元，此次斥资4亿元收购资产系现金收购，若交易完成，是否会对比音勒芬财务造成一定的压力也是市场关注的焦点。针对相关疑问，北京商报记者向比音勒芬董秘办公室发去采访函，对方在回复函中表示，“由于本次收购事项还在进行当中，为保障信息披露的公平，公告以外的内容不便回复，请关注公司公告”。

资料显示，比音勒芬2016年12月登陆A股市场，自上市后公司业绩处于连年增长态势，其中在2016-2019年实现营业收入分别约为8.42亿元、10.5亿元、14.8亿元、18.3亿元；当期对应实现归属净利润分别约为1.33亿元、1.8亿元、2.92亿元、4.07亿元。

“拥挤”赛道的突围难题

在传统企业早已拉开新零售电商大幕的当下，并未“抢跑”的比音勒芬如何在这条赛道上获得成功，成为了公司将要面临的一大考题。

上海财大电子商务研究所所长崔丽丽在接受北京商报记者采访时表示，目前国内零售的发展大方向是新零售，特别是疫情发生以来，通过线上多样化方式进行引流或者销售的方式已经成为零售领域的必选项，也有一些企业通过引入短视频、直播、MCN等概念获得资本市场的青睐，但从变革或者转型的角度来看，企业如何顺利完成线上、线下模式的融合还是一大挑战。

中经数字经济研究中心主任陈端亦指出：“社交电商和直播电商早已成为了两大商业风口，疫情期间线下消费的不便尤其提供了助力，当下切入新零售电商已为时不早，电商领域已经陷入竞争红海，如何在这一波竞争之下脱颖而出成为关键。”

值得一提的是，今年一季度受疫情的影响，比音勒芬实现营业收入、归属净利润均处于下滑态势，其中，在报告期实现营业收入约为3.66亿元，同比下降22.34%；当期对应实现归属净利润约为9706万元，同比下降25.27%，这也成为了公司加速布局新零售电商的推动因素。

崔丽丽进而表示，市场上也不乏传统企业切入新零售失败的案例，这其中涉及到员工和管理人员思维的转变、管理模式的转变、资源分配的转变，有一些转变会对原有主营业务形成影响，很可能遭遇阻力。“此外，还涉及到新业务本身的成熟度、行业发展情况等，也就是企业在这个时间点切入这块业务是否有一定领先性或者在行业内是否有一定优势。”崔丽丽如是说。

北京商报记者 董亮 马换换

（原标题：比音勒芬切入新零售赛道 投资者不买账）

责编：小美

【特别声明：部分文字及图片来源于网络，仅供学习和交流使用，不具有任何商业用途，其目的在于传递更多的信息，并不代表本平台赞同其观点。版权归原作者所有，如涉版权或来源标注有误，请及时和我们取得联系，我们将迅速处理，谢谢!】

解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在以下微信公号，扫描二维码免费阅读。