翼龙贷董事长王思聪认为，从借贷宝营销推广通过层层分账发展用户的模式看，在某种意义上，其实已经属于类金融传销。对于这种类传销的营销模式，其本身就属于极端行为，很有可能已经造成无形的负面影响。

“借贷宝确实没有要用户缴纳费用，但其发展下线‘拉人返现’的方式却与传销相似。此外，他们很聪明的选择了二级奖励模式，正好规避了法律风险。不过，这些注册用户最终转化情况到底如何，还有待进一步观察。”王思聪介绍，目前互联网金融用户转化率情况非常一般，基本上不超过10%。

面对媒体是否有20亿元现金进行推广的疑问，借贷宝的投资人、中国凌琦投资有限公司主席凌琦代表股东声明：“社会上广传20亿元的前期推广是真实的。”同时，他还表示套取银行密码等敏感信息数据的传言并不属实。吴刚则解释说：“‘输入银行卡密码’是为了防范出现不法分子冒用用户名义与他人发生金融交易行为的风险。为保证用户信息安全，该密码输入和验证是跳转到银行类金融机构页面完成的，借贷宝无法留存该密码，监管部门也不允许留存该密码，借贷宝作为九鼎旗下的互联网金融公司，也不可能留存该密码。”

面对各种质疑，借贷宝始终坚称自己是“被黑”。“从没有一家真正有价值的公司会因为被黑而失败，只有我们自己缺乏真正意义上的商业逻辑，缺乏产品的好的客户体验，而会最终失败。”吴刚说道。“有些时候有人黑你说明你很火，如果有人恨你的话，你一定在某一个时段坚持了某些东西，没有做无原则的让步，才会有人恨你。”

对于平台之间互撕互喷的竞争情况，一位资深业内人士对记者表示，其背后实质反映出目前整个P2P行业竞争压力不断加剧，其中市场进入门槛较低的移动互联网金融，更是已然达到白热化程度。

估值几何

在市场质疑借贷宝20亿元的推广费真假之际，借贷宝迅速宣布获得了20亿元的融资。在发布会现场，借贷宝仅表示资金是由股东筹资，至于具体的投资方名单并未公布出来。

吴刚表示：“借贷宝目前的股东人数较多，有20余名，包含上市公司主体，专业的投资机构，个人投资者等。与P2P平台渠道融资的方式不同，借贷宝是股权融资，数据绝对真实。我们中燕通会计师事务所就此次融资出具了验资报告。”

从借贷宝所公布的数据推测，平均每个股东需要出资1亿元。而在私募股权投资领域中，仅一家公司获得1亿元的投资额都算得上是“大手笔”，何况将20亿元投资到一家公司中，绝对算的上是“巨资”了。

根据发布会上公布的验资报告，截至2015年8月6日，人人行已收到股东各方缴纳的到位资金合计人民币20亿元，其中新增注册资本及认缴注册资本（实收资本）合计人民币5000万元。至此，人人行累计实收资本人民币5.5亿元，占注册资本总额的100%，股东各方均以货币出资。

作为股东方代表，中化岩土（002542.SZ）曾在6月29日公布的对外投资公告显示，中化岩土全资子公司中化岩土投资管理有限公司，拟以现金形式出资3000万元对人人行增资，占人人行增资后注册资本约0.1364%。

据此计算，人人行公司的估值已经达到了220亿元。人人行公司估值到底几何尚不得而知，但是20亿元的营销预算是否物有所值，还要看借贷宝的模式是否能让消费者“买单”。

基于熟人之间单向匿名的产品设计是否禁得起推敲呢？

“在评价借贷宝这款产品安全性的时候，我们首先要弄明白一个问题，到底什么是P2P？” 翼龙贷战略投资部总监蔡凯龙表示，一般而言，P2P是通过互联网方式连接陌生借贷方，打破时空界限，扩大借贷范围。而借贷宝则违背了P2P的初衷，是披着P2P外衣的“异类”。实际上，这种基于熟人借贷的金融产品在国外有它自己的名字，即社会化金融。

人人行CEO王璐介绍说，“借贷宝是服务于熟人之间借贷的互联网金融产品，无论是借款还是投资都发生在熟人之间，我们把对借款人信用的评价交给了用户，让用户来自行决定是否出借，平台本身不对借款做担保，但平台建立了系统化的催收体系帮助出借人催收债权。”

尽管借贷双方都来源于熟人，相较于其他P2P产品安全性较高。但是，蔡凯龙认为，由于每个人的朋友圈人数有限，也造成借贷范围狭窄，很可能无法满足借款人的需求。

此外，对外宣称金融创新模式的借贷宝也并非行业内的首例。据贷帮CEO尹飞介绍，这类熟人借贷移动互联网金融产品早已存在。不过，由于市场推广程度不够，最终知道的寥寥无几。“早在去年4月，贷帮便推出了类似产品——友情小借条。由于推广力度不大，目前用户数量还比较小。”▲

（原标题：20亿豪赌成效待考 借贷宝陷“传销门”）

责任编辑：小申