李笑来录音风波难警醒投机者

【直报网北京7月12日讯】(法治周末)李笑来录音的意外曝光，让很多网友从另一角度看到了币圈的乱象。不过，这并没有给参与其中的人带来多大警示，一些卷入币圈游戏的人仍在更为隐秘的网络中继续狂欢。如何对其进行有效监管，考验着监管者的智慧

法治周末记者 平影影

7月4日，一段疑似“币圈大佬”李笑来在私下场合的谈话录音在网络上刷屏，录音中“只有投机才能成功”“价值投资都是傻×，成功就是能忽悠傻×”等话语和观点让币圈震惊。

不仅如此，录音中“李笑来”还点评了多位币圈大佬及其项目，他直言目前最大的虚拟币交易所币安是骗子交易所，锐波创始人孙宇晨是骗子，Qtum量子链创始人帅初做的是“空气币”(无任何应用场景，或宣称有应用场景，但这些应用场景根本不可能实现)，徐明星有黑历史……

一石激起千层浪，李笑来之后也发文承认录音中的人确为本人，但自己的真实意思却被恶意曲解，并被部分媒体以“割韭菜”为题大肆传播。

李笑来否认卖“空气币”和骂散户

录音曝光后，被点名的平台和大佬纷纷发声回击。

7月4日中午，帅初在朋友圈回应称：公有链项目，主干网络上线之前，如果只是ERC20 token在流通，未来确实有很大失败的可能，因为公有链项目技术难度高，复杂度高，所以大家会觉得是“空气币”。但是，Qtum在2017年9月已经上线了主干网络，并且全球56个国家有7000个POS的全节点，也是行业里目前节点数量最多的POS网络，因此不属于此类。

币安联合创始人何一表示：“骗子眼里别人都是骗子……李笑来所谓的骗子结论，以及赵长鹏人品不好的结论肯定是没有事实依据和支撑的。出现这种事只能说这个行业进入了相对的停滞期，所以就会有人出来搏眼球。”

李笑来7月6日在个人微信号发表了一篇长文，对该事件进行回应。文章称录音中有大多数被曲解的地方，如自己从未骂散户傻×，也没有提到“韭菜”一词;对于价值投资，自己的原话是“不要盲目相信价值投资”等。

文中还特别强调“量子链现在不是‘空气币’”，并对录音中自己称其为“空气币”做了详细的解释。

录音中，李笑来称自己帮帅初卖过6个月的“空气币”，“因为他骗人模式简单”。但在回应文中，李笑来解释自己所说的“空气币”一词是带引号的，“说话的当时，我是有手势的，就是用两只手比划引号那个手势。听过我演讲的人知道，我经常使用这个手势。”文中进一步解释称，最初6个月量子链还没有主网上线，只能用ERC20代币，所以当时外界把量子称作“空气币”。

“但我是知道他们有代码的，也请人审查过一部分，所以，我知道他们不是真正的‘空气币’。事实上帅初没有跳票，到了去年9月，主网也真的上线了，并且真的是原创，还如何被称为‘空气币’李笑来称。

这场录音风波发酵至今，谁对谁错、量子链是否为“空气币”并没有官方定论。虽是如此，许多人认为李笑来的录音是一剂猛药，能让那些对币圈充满希冀的人清醒过来，但记者在调查中发现，那些心甘情愿卷入币圈疯狂游戏的人，并不会因为任何事而停止自己的脚步。