直报网北京11月18日电（南方都市报报道）从意图上来看，政府借动员式集会表达打击传销的意志，并且对年轻学生宣传教育，无疑是有其效果的，毕竟传销大军中年轻人占据很大一部分。不过转念一想，从“传销”这个名称在多年前为国人所知开始，为何传销大军不仅有增无减，反而有越演越烈之势，实在耐人寻味。

笔者这里并不想从政府执法力度着眼，而是想提出一个看法，今天传销规模的扩大，或许有一种潜在的心理根源，也就是“快速致富的幻觉”与“集体性的无意识”。

通过许多详细的媒体报道，我们可以注意到，加入传销的基本上都是有强烈的“发财欲望”的人，这一点当然毋庸置疑，不过有趣的是，每个传销组织的发展模式，都是依靠“强迫或诱导”、“洗脑”、“主动诈骗”等步骤来扩张，当人们进入这个封闭性的组织后，个人已经不再是独立判断、抉择的个体，而是被融化进这个半神秘化的组织，由此，集体的目标就变成了个人的目标。

外人看上去，这种集体性的“疯狂”简直不可思议，一起喊口号、一起痛哭流涕，这就有如一场“萨满教”的祭祀仪式，区别仅仅在于，萨满教祈求神灵，传销组织乞求的是“拜金教”。

或许，我们对传销组织的运作模式的认识太过粗浅，之所以有这么多人前赴后继，其实背后有更深的心理根源，正是人性的种种弱点，才会让许多人轻易地投入“传销布道”的怀抱，迷失了自我。

当反思传销“打而不灭”

中山今年以来严厉打击传销，取得丰硕成果，但从另一个角度来看，这也说明传销从“创意”到实践、到扩张，再到集团化、规模化，这个链条，在被有关部门打掉之前，通常是顺畅的(正规、守法企业的日常经营，反而未曾如此)。颇具讽刺意味的是，如今打掉了一些传销团伙、拘捕了传销首犯，却不见任何部门任何个人为之前较长时段的“放纵”、监控缺失、打击不力负责，这或许是传销长期“打而不灭”的重要原因。

当然，对传销、网络欺诈等“新型”违法犯罪行为的监管执法，难度肯定更高，按属地管理的各职能部门可能会面对资源不足等困难。从群防群治的角度看，加强对“新型”违法犯罪行为的公众宣传，提高群众参与的积极性，让传销分子和网络骗子无处藏身，也需要较长时间才能得以实现。

传销等违法犯罪行为不仅会严重侵犯上当受骗群众的切身利益，而且也会伤害急欲融入珠三角发展全局的中山“城市口碑”，据此，中山市需要加大对这类违法犯罪行为的打击力度，实实在在加强制度建设、经费和人员配备，并想方设法创新公众宣传内容、形式，加快群防群治实现的过程。

针对此前传销“无障碍”“野蛮生长”的情况，还应进一步健全属地管理责任、部门责任，真正落实首问负责制、加强部门协作、消灭“监管推诿”这种现象。此外，还不妨借鉴、引入有关部门在公共网络安全管理、消防管理等领域的有效经验，创新举报、取证机制，加强对与公安机关合作的举报人的保护和奖励，让传销从“创意”“落地”到实践之初就被果断掐灭，也避免更多的青年人误入犯罪的泥潭。

最大问题是我们不了解

老实说，关于传销就没法评，虽然我一直很关注传销的消息，但是，我现在仍然得这么说。到目前为止，除了组织传销的头目，我想没有一个人敢说“我对传销比较了解。”

写这篇评论之前，我再次去网上搜索了一遍，看到一篇两个月前的帖子，很有意思，帖子一开头就说:“给你十年时间，每年给你五千万，加一把尚方宝剑，你能把传销从中国清除吗？或者说，你能让中国大多数人了解传销到底是怎么回事吗？”后面一个回复也很有意思:“就算在央视每天24小时播揭露传销的节目，也没有用，因为有人一旦接触到传销，会发现和电视里说的根本不是一回事。”所以，现在根本没法对传销做评论，无论说什么，参与传销的人都很可能视为笑料。也许，应该问的是:为什么我们对传销不了解。

在我印象当中，媒体对传销比较深入的报道，是五年前南方都市报做的系列报道，此后未有出其右者。但就是那一系列报道，也只有记者4天的卧底调查和两个参与传销的人的访谈(请注意访谈只是一面之辞)。当然，动辄一两年的调查，这不是媒体应该负起的责任。

那么，我们再看学术界。中国社会学界，有人做过这样的田野调查吗？没有，在传销这个领域，就从来没有一个人能够像潘绥铭对卖淫那样作踏踏实实的调查。在我看来，传销简直是一个绝佳的社会学调查的题材，是一个金矿，可是为什么从来没有人去碰？

在中国，传销历数十年而不绝，遍布全国各地，涉及的人数巨大，毫无疑问，这是时代的象征。而最具讽刺意味的是，到现在我们还不知道它到底是怎么回事，这也可以作为这个时代的注脚。▲