神秘且前后矛盾的20亿元费用

此前，一则质疑借贷宝为传销公司的消息流传开来。文章中写道：“只要是脱离了本质，夸大其词，就有可疑。不用投资，一个星期最高赚7万元，拿出20亿元做推广，只要拉人就赚钱，如果这都不是传销，真是跟自己的智商过不去了。”

20亿元的推广费用，一度吸引了媒体和投资者的注意力。而在此后，这20亿元的推广，借贷宝方面却只字不提，既不承认也不否认。

巧合的是，在舆论的风口浪尖，8月12日借贷宝召开发布会宣布获得20亿元的融资，似乎想为用户和市场吃下定心丸。但具体投资方并且详细透露，又引起更多的争议。

借贷宝方面表示，“借贷宝目前的股东人数较多，有20余名，包含上市公司主体，专业的投资机构，个人投资者等。与P2P平台渠道融资的方式不同，借贷宝是股权融资，数据绝对真实。”

为了证明融资的真实性，人人行公司还公布了1家名为中燕通会计师事务所出具的验资报告。验资报告显示：截至今年8月6日，人人行科技已收到股东各方缴纳的到位资金合计人民币(6.384, -0.0047, -0.07%)20亿元，其中，新增注册资本5000万元，计入该公司资本公积账户的19.5亿元。

针对借贷宝存在的诸多问题，邬磊亦指出借贷宝的长期发展存在瓶颈，“借贷宝如果停止补贴，恐怕会召来更大的负面。到时候用户因为其他原因导致的卡被盗刷、手机泄露、身份泄露等，黑锅就全让借贷宝背上。”

小马金融创始人张诚更是特别撰文认为其中有四点值得商榷。

张诚写道，首要的风险就在于借贷宝的客户运营，即在获取海量注册用户之后，如何推动有借款需求的人和出借人使用借贷宝，去进行两端需求的匹配与成交。

其二，九鼎作为一家PE机构，其本身的互联网基因是天然缺乏的，因此在用户体验、用户运营、产品和运营人才上有天然不重视和缺乏感觉。而对于具有社交属性的互联网产品来说，缺乏互联网基因的影响是明显的。

其三，张诚认为，九鼎大手笔推广方式应该不是专业互联网推广人士的手笔。对于从0到1的产品，需通过最初产品低调寻找培养种子用户，完善用户体验和流程，寻找客户的真正痛点，解决中间发现的一些问题。由此看来，借贷宝的推广过于追求速度而忽略了市场接受度。

其四，就借贷宝急匆匆宣布20亿A轮融资来看，虽然大的出奇，但更多地让人感受到是虚妄和雾里看花。反过来，市场看到更多的其实是产品基础和客户基础的薄弱，以及那颗缺乏脚踏实地“双手劳动，慰藉心灵”做产品的诚恳之心。

针对张诚的上述四点质疑，借贷宝方面称，“我们坚信借贷宝产品本身确实可以解决用户的诸多痛点。同时，我们也会不断优化用户体验，并推出一些新的功能，如债权转让等，为用户提供更多价值。”▲

（原标题：九鼎借贷宝烧钱推广被疑传销 用户体验不佳模式待考）

责任编辑：婉婉