2013年12月，广东省东莞市中级人民法院发布相关调研结果称，非法传销活动对社会治安构成严重危害并容易诱发其他犯罪，具有明显的刑事违法性，传销活动暴力化倾向日趋明显。调研显示，在该市法院一审审结的57起传销案件中，以非法拘禁罪定罪的就有46宗，占总案件数的80.10%，而以组织、领导传销活动罪定罪的只有2宗，所占比例为3.51%。

22日，记者登录中国裁判文书网，以“传销”为关键词检索发现，在检索到的378件判决中，以“非法拘禁罪”“抢劫罪”“故意杀人罪”等定罪的传销刑事案件就有近200件，案件涉及江西、河南、福建、浙江、广东、上海等诸多省市。传销，已渐渐成为暴力的代名词。

司法的无奈

东莞中院调研认为，非法传销案件的暴力化倾向，主要表现在：一是逼迫缴纳费用，被害人拒绝或反抗时被殴打致死；二是发现被害人逃离传销窝点，故意伤害致死；三是利用传销的特有形式或手段达到其他犯罪目的，因此最后演变成故意伤害罪、抢劫罪或是强奸罪等。“鉴于传销犯罪的特点，我们的打击重点应是犯罪的组织者和领导者。对那些一时受蒙蔽加入传销组织的参与者，法院在量刑时贯彻了宽严相济的刑事政策，做到罪当其罚。”东莞中院刑二庭负责人介绍说。

这位负责人表示，从实践看，传销组织往往是在已经发展到一定规模，甚至是在出现人员伤亡的时候才被发现并移送司法机关。对此，在打击传销犯罪过程中，更应该注意传销活动发展前期的犯罪行为，如非法拘禁、诈骗等行为。在传销活动造成恶劣的社会后果之前就将其控制住，从源头上遏制传销组织发展扩大的机会。

王军权撰文认为，打击传销暴力犯罪活动，要将打击传销计划前置，从源头遏制传销犯罪。但是，目前组织领导传销罪处理组织者、领导者，并要求组织者、领导者达到3级以上，组织、领导人数达30人以上，其构罪标准相当高。实践中，一些实施传销暴力犯罪的出租屋窝点往往只有十几人，层级也不多，在前期很难受到查处。即便被监管部门发现，只要没有查出明显的暴力刑事案件，也只能遣散了之。▲

（原标题：暴力传销不容忽视）

责任编辑：小昆