背后势力? 一边是院士,一边是上市公司,李连达与天士力之间持续五年的是非或许不仅仅局限于二者本身。 在新闻发布会记者提问环节,郑永锋坦言:“为什么持续那么久,是因为李连达这个案件比较复杂。”而即便是审理过程中,“还进行了多次调解,有私下调解也有法院调解”。 据了解,当年举报李连达论文造假的是医学博士祝国光,祝当时是天士力的高级顾问,而李连达开始质疑天士力的复方丹参滴丸是在被祝举报之后,即其深陷论文造假风波之时 天士力方面认为,李连达存在“转移视线”的行为。经核实,祝国光现已离开天士力。 这是其一。其二是李连达的另一层身份。 李连达在质疑天士力复方丹参滴丸的同时,还服务于广药集团,而广药集团拥有同类产品复方丹参片。 资料显示,李连达曾对媒体表示,“一个是复方丹参滴丸,对比的结果,这个滴丸,就是天津天士力生产的滴丸……滴丸的效果比较差,不如片剂好……”也就是说,“他质疑的是滴丸的剂型。”一业内人士称,而片剂则是指复方丹参片。 实际上,天士力当年对此已有察觉。2009年,时任天士力总经理的李文曾对媒体直言,李连达除院士身份外,还是竞争对手、国内最大的复方丹参片生产企业的首席科学家,其认为李连达代表的是复方丹参片的利益,并默认所指竞争对手为广药集团旗下企业。 经查询,广药集团复方丹参片的生产企业为广州白云山(27.39,-0.06,-0.22%)和记黄埔中药有限公司。该公司为广药集团下属合资企业。 广药集团官网显示,李连达为其2012年前引进的医学界院士。而曾在该集团任职的人士透露,在李连达质疑天士力之前,已“与广药有合作,帮广药说话”。在2008年的一篇报道中,李连达还被称作是白云山牌复方丹参片的研制专家。这意味着,在李连达质疑天士力之前,其与广药集团已存在关系。 客观而言,虽然李连达与广药集团有关联,并且广药集团包含产品复方丹参片,但这能否代表李连达的上述行为与广药集团有关,还有待商榷。不过,“从第三方的角度看,这个会让人这么去联想,会认为是企业竞争。”上述业内人士认为。 五年前,广药集团方面曾表态称,李连达与天士力之事“与我们无关”;而今,对于上述相关问题,广药集团并未予以回应。▲ (原标题:院士李连达与天士力论战 与广药存利益关系?) 责任编辑:吴思宜
|