|
5、“护盘+承销”违规做庄操控价格 作为企业，文交所也可以参与到邮币卡平台交易，能通过后台随时了解客户的交易和持仓状况，甚至能以虚拟资金参与交易，制造利空或利好消息。这样无疑相当于“出老千”，自然能将中小投资者玩弄于鼓掌之间，获得超高收益。 在缺乏监管的邮币卡电子市场中是否有经营方和“大资金”联手操纵、宰杀散户?至少从目前诸多被投诉的邮币卡交易中心来看，很难排斥上述可能。有媒体曝光称，有投资者冒充居间商，在和某邮币卡平台“授权合作单位”签署的《服务协议》里就明确记有“原始资金护盘+承销量分红”等字样。 这样的协议，勾勒出了邮币卡电子连续交易鲜为人知的另一面：发售方在将产品挂牌后，便用自有资金和护盘资金的“撮合”下，迅速将筹码价格抬高，然后再令各个合作商、居间商通过视频聊天、即时通讯工具发送短信等形式，诱导不明就里的散户“高位接盘”，从而令发售方能够在远高于邮币卡实物市场价的情况下顺利脱手筹码，变成现金，并与其他“护盘战友”进行分红。 何去何从，各方人士如何看待邮币卡市场? 邮币卡市场呈现出的问题，引来了诸多争议，对于邮币卡市场的未来发展，各方人士也表达了自己的看法。以下道道舆情监控室整理了部分专业人士观点，仅供参考。 看好派：符合互联网热潮，线下市场根基稳固 一些从业者和专家认为，邮币卡电子盘的交易丰富了藏品交易的种类和数量，让买家和卖家不再“跑断腿”，增强了藏品的投资属性，是在互联网大潮中，文化产业和金融产业的深度结合。 很多人担心邮币卡市场的未来，认为市场混乱邮币卡前景堪忧，更有甚者认为市场走不了多远。担忧是正常，但是市场却会一直存在。在邮币卡电子盘没有出现之前，邮币卡线下市场就已经出现了几十年，根基稳固，邮币卡收藏与投资者更是普遍存在。邮币卡电子盘的出现，则是让线下与线上形成联动，扩大了邮币卡交易的参与度与名气。邮票、钱币、磁卡等作为有价证券每年都会有新品频繁出现、限量发行。线下市场货源不断，市场中供需不断，线上市场就不会断，更不会消亡。 另外，收藏品市场对经济发展作用有限，实际上，欧美的艺术品市场也存在内幕交易、虚高定价、信息不透明等问题，但加强监管也并非是主流声音，因为在不少人看来，这是“富人的游戏”，他们能够保护自己。 反对派：存在炒作、投机行为，易引发系统性和区域性金融风险 北京寻真律师事务所律师王德怡表示，邮币卡电子盘的交易已经破坏了真正的收藏市场，使得邮币卡市场演变为打着“互联网+”旗号进行炒作的电子符号。从监管角度来看，王德怡表示，邮币卡电子盘交易机制属于连续竞价或集合竞价机制。而在今年2月，中国证监会发布《打非清整问答》，其中指出，一些文化类交易场所开展邮币卡交易，采取连续竞价等集中交易方式，是违反国发(2011)38号和国办发(2012)37号文件规定的。 《问答》认为，这些交易所吸引大量自然人投资者参与，甚至通过恶意炒作、操纵市场等违规行为获取不正当收益，严重损害投资者的合法权益。一旦这些交易出现崩盘现象，可能导致投资者血本无归，风险很大。有学者也指出，邮币卡市场还存在着非常严重的投机和价格操纵行为，极易引发系统性和区域性金融风险。因此政府主管部门应该设计出渐进式时间表，适时全面叫停邮币卡电子盘交易。 中立派：混乱但无可撼动，需不断摸索前进 邮币卡市场早已今非昔比，如今遍地开花的局面已经不可控制。参与群体太广，参与的资金更是不计其数，如果强行去制止，后期如何收尾?如何善后?这无疑是个烫伤的山芋，给当地政府带来很大难题。所以如今邮币卡市场的覆盖面已经是很难撼动的了。 虽然现在邮币卡市场的监管制度还是处在不完善阶段，或多或少会存在一些法律顾及不到的一面，但是不能由此就认定邮币卡交易是违法的。邮币卡文交所有种种问题，甚至有些还是严重的，但也在不断完善、发展。 市场的存在无可撼动，同时又存在诸多问题，这就需要国家监管和行业自律共同进行。鼓励合规合法经营，抑制市场乱象，邮币卡行业才能更健康发展。在此背景下，各邮币卡平台也可能会面临优胜劣汰的局面。证券所只有两家，文交所却有数百家。市场允许三国鼎立，也可以是七国各自称霸，但绝不允许扎堆生产，文交所扎堆虽然可以使行业发展加速，加快更新，但这是初期模式，随着行业的逐渐成熟，很多不合规的文交所会销声匿迹，小文交所也会出现抱团取暖的趋势。但无论是投资者，还是政府监管，还是可以依据一些措施方法，促进该平台的健康发展。
总之，文交所这种看似活跃，且似乎可以带来较高回报可能性的虚拟交易，吸引了大量的投资者，并取得部分地方政府的支持，期待能成为带动地方经济的一个新亮点。然而，正如要看清一个新事物需要时间，很多商业模式也都是在不断摸索和尝试中变得成熟起来，当然邮币卡市场最终能不能成熟起来，还要看未来发展。 （原标题：邮币卡市场问题频现 未来发展前景未卜） 责任编辑：小宇 解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在以下微信公号，扫描二维码免费阅读。
|
