反对者：伤害规范企业，让劣币驱逐良币

软硬件投入和人力成本增加，是药企反对推行药品电子监管码的重要原因之一。

截至2月3日，记者走访了陕西、四川、河北等地多家已安装电子监管码系统的药店获悉，实行电子监管码之后，药店在出售药品结账时，需要扫两个码，一个是原来的条码，一个是新增的电子监管码。

“先扫条码录价格，然后电脑再切换到电子监管网的平台，扫一下电子监管码，录入信息。”2月1日，陕西西安市一家药店负责人告诉记者，增加了电子监管码后，药品进购入库时要一盒一盒地扫码录入，销售时要扫两个码，工作量较以前增加不少。

1月29日，老百姓(603883)、一心堂(002727)、益丰药房(603939)三家药品零售连锁上市公司联合发声明，表示他们“积极支持药品监管电子化、互联化……我们仅仅是反对药品电子监管码这一个不合法、不合理、不公平的乱政”。

2月3日，一心堂总裁赵飈向记者表示：“我们不反对药品监管，也不反对药品电子监管，反对的只是现有的药品电子监管系统，反对现在的药品电子监管系统运维者。”

“药品电子监管码伤害的是规范企业，让劣币驱逐良币。”赵飈说，一旦现行电子监管码最终推行，不管有没有人来检查，规范企业一定会按国家的要求去做，但那些违规的企业未必就会按国家要求去使用电子监管码，食药监部门也不可能知道哪些企业违规了。这样一来，规范企业的经营管理成本就将大幅上升。这就是规范企业出来反对电子监管码最重要的原因之一。

养天和负责人李能曾向记者介绍，其公司在湖南有540家药店，如全部推行药品电子监管码，仅一次性支付软硬件投入费用就达300多万元；另因入库、出库、销售扫码，上传、复核等工作增加的人员，将带来960万元的人力成本。

新提议：条形码、批号、电子监管码实现三合一

孙咸泽曾总结药品电子监管码主要有三个方面作用：打击假冒伪劣药品；及时有效对问题药品实现追溯和召回；帮助食药监部门进行实时监控，比如预警即将过期药品，向药企及时发出提醒等。

老百姓大药房董事长谢子龙认为，“现行药品电子监管码属于多此一举”。

2月3日，谢子龙向记者表示，查处假药、劣药的关键在源头，靠的是质量检验和食药监人员勤政，药品电子监管码并不能解决问题。此外，药品电子监管码的溯源功能，利用批号管理、商品条形码等现有方式，结合信息化的手段，严格执行好对药品从厂家到终端的每个流通环节的监管，就能起到溯源作用。