3维玛的商业行为

根据FTC提供的法院文件看来，维玛真的像一个标准的传销模式，根据文件描述，“维玛更加鼓励分销商购买他们的产品并且不断怂恿更多的人加入到维玛计划，而不是将产品直接销售到客户手上”。

另外文件还提及，维玛宣传的补偿计划很难做到，另外FTC还指出维玛年收入存在水分。

4虚假陈述？

指出维玛利用网站、视频、广告、印刷材料等向大家现场展示所谓的“机会”和“活动”，通常利用具有诱惑性的言辞和图片，如豪华汽车、飞机、游艇等围绕在一个看似富裕的年轻人身边。

联邦贸易委员会称这些做法都会对受害者存在误导，FTC已经开始调查这些所谓的高收入者到底卖了多少维玛产品。

不过根据维玛公开的年收入数字FTC发现，绝大数人根本没有达到维玛所宣称的收入，另外加入维玛也需要缴纳“会员费”，并设定最低购买门槛。

联邦贸易委员会还称，维玛似乎已经瞄准了大学生。另一方面康宝莱也被指责针对西班牙裔社区，但同时一些拉美裔团体站出来对此提出反对。

5康宝莱和维玛之间的差异

应该指出的是，这两家直销公司有一些关键的差别，比如维玛使用“自动发货”系统，康宝莱似乎不使用任何这样的系统。

法庭文件还显示，维玛非常鼓励分销商发展下线，集中招募新成员销售产品，这点康宝莱似乎没有这么过分。

截至发稿，康宝莱股价下跌1.74％达到每股53.02美元。▲

（原标题：继维玛后 康宝莱成为下一个FTC开刀对象？）

责编：米朵

解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在直销报道网微信，扫描二维码免费阅读。