【中直社北京4月12日电】（中直社总编室）《直销管 理条例》、《禁止传销条例》是有关直销方面的重要法规。由于直销模式的特殊 性，政府对直销政策在直销法规的框架内作了某些方面的妥协，推动了直销行业 的快速发展。但是，政府对直销政策的妥协应该有一个“度”，不能对直销企业 涉嫌传销的行为也容其存在。

妥协，是指以让步的方式避免冲突或争执就叫妥协。这个定义告诉 我们，妥协是有原则的，这就是避免冲突或争执。政策妥协说到底就原政策已不 能适应形势发展的要求，在执行中作适当的微调，以保证经济社会的正常发展。 直销法规已实施7年了，政府在直销监管过程中并没 有呆板行政，对多层次直销在某种程度上实行了“默许”，这就是一种政策妥协 。我们认为，由于世界通行的直销是多层次的，所以这种政策妥协是正确的，如 果没有这种政策妥协，直销行业发展就会受到阻碍。只要符合直销发展的规律， 政府在政策上作些微调妥协，这表明政府的开明，对直销行业而言是一种另类的 “激励”，无疑会促进直销行业的健康快速发展。因此，在直销监管过程中，我 们需要的就是这种政策妥协，使直销领域的生产关系更能适应生产力的发展。

但是，妥协不是无原则的，政府对直销政策的妥 协应该有一个“度”。这个“度”是什么呢？我们认为，这个“度”就是直销法 规的基本精神。直销法规的基本精神具体表现为三个方面：一是维护经济社会的 稳定，二是保护消费者的合法权益，三是严厉打击传销活动。政府对直销政策的 妥协，必须体现这个“度”，这是一个基本底线，万万不能超越之。但我们发现 ，政府对直销政策的妥协有的地方已超越了这个“度”。比如，有的直销企业钻 政府政策妥协的空子，在直销运行中玩起了“花样”，搞什么“销售返利”、“ 电商直销化”，严重涉嫌了传销，在行业内影响很坏。政府在直销监管中对此没 有很好地加以制止，有的领导还赞其为“创新”。这就是一种无原则的政策妥协 ，对直销行业的健康发展有百害而无一利。政府对直销政策无原则的妥协的结果 ，就是导致整个直销行业发展背离直销法规的基本精神，就会出现众多涉嫌传销 的事件。这是一件十分可怕的事情，政策直销监管机关必须引起足够的注意。

当前，我国直销行业发展从总体上看还是健康的 ，大多数直销企业十分理解政府对直销政策的合理妥协，但对无原则的政策妥协 他们感到很纳闷：明明是一个涉嫌传销的直销企业，为什么被政府直销监管机关 某些人称为“创新”？我们认为，他们的纳闷是对政府直销政策无原则妥协的一 种无奈的表现，如果政府直销监管机关还不清醒地反省这个问题，直销行业真的 会出现思想混乱、市场混乱。为此，我们建议从现在起，政府直销监管机关对直 销政策无原则妥协的现象作一次认真的调查，坚守直销政策妥协的一个“度”， 让整个直销行业沿着直销法规指引的基本方向健康发展。▲

责任编辑：王鹏娟