【直报网北京12月11日讯】(作者：闫磊)全球正处于后经济危机时代，经济缓慢复苏难掩发达经济体自身困境，失业率高位徘徊、民众对政府失望情绪上升，使“逆全球化”论调日嚣尘上。欧洲极端民粹主义政党兴起，脱离欧盟的主张在多国蔓延，加强边界管制，抵触经济公平开放政策等消息频现当地主流媒体。

在这种背景下，经贸领域无可避免受到波及，本该推动全球化、促进全球产业链分工、降低贸易壁垒的发达经济体站在了全球化的对立面，虽然美国当选总统特朗普提议的边境建墙还未付诸实践，但全球经贸已切实感受到了高墙的压力。

欧盟、美国、日本相继发声反对中国获市场经济地位，令在公平环境下具有性价比优势的中国产品遭受政治壁垒。这种“逆全球化”的举动影响深远。

公平自由的贸易环境有助于全球价值链延伸，从而有助于找到最高效的生产地，而征收惩罚性关税加以阻碍会对实施这种限制的经济体不利。

发达经济体正在经历阵痛的变革，尤其是对于区域集中型的行业而言，部分行业将出现工厂关闭，但只有更高效、前沿的产业才能有更广阔的上升潜力。英国《金融时报》指出，发达经济体的未来在于消费者，而非生产者，对于那些选民正抱怨全球化的政府而言，保护主义可能会带来一些短期的政治压力缓和，然而较长期而言，这无助于打造将引领经济增长的现代盈利产业。由此可见，发达经济体施加贸易壁垒，加重本国消费者负担的行为无异于“弃帅保车”。