但是我觉得我们现在跟以前有一个不同是我们有更多的工具,但是这些工具和武器都是越来打以前的战役,可能在未来的金融大战中是用不着的。这是很常见的一个老问题了,我们现在的工具只能用于打过去的战争而不能打未来的战争,我们有更多的枪和子弹,但这些武器不适合未来面对的问题。关键是我们要健全金融体系和货币体系,而这方面我们没有那么多的进步。也许是我们对未来的危机没有够清晰的问题。 Paul Sheard对此表示,我们说量化宽松这个词对很多人来说是令人发指的,美联储的资产负债表现在增加了3万亿,但是我觉得对量化宽松有很多的误解,在2008年发生的不仅仅是金融危机,更是自大萧条以来最大的一次经济衰退,这导致了世界经济的大衰退。而在这样的情况下,银行确实需要降低利率,鼓励投资。很多人认为这个量化宽松是会导致通胀的,但是如果美联储注资三万亿,那它需要从市场取走3万亿的资产,所以有一定的内在的平衡。但无论怎么样我们会发生一个常态化的价格,可能价格会调整资产价格会下降,而美联储采取这些措施,只要能看到近期的恢复才会采取这些措施。所以他们打算逐步退出量化宽松,需要有一系列的压力测试,是有依据的。我觉得他们推出量化宽松在一定程度上是给金融体系接种了一个疫苗,只有经济走上了正轨才能退出这些政策。而新兴市场可以看中国,世界经济中我们还没有看到的是中国的金融体系的压力测试,我不是说它一定会发生,但是如果我们要说地区性的风险,我们还不知道中国的体系受到压力会怎么样。我认为如果在未来几年发生一次国际金融危机,它可能会从一个我们没有想到的方向过来,比如说大规模的恐怖主义的网络袭击,或者是大型的陨石撞击地球,或者是一个大地震,可能是我们没想到的事件会导致金融危机,但那些曾经发生过的问题我觉得他们并不可能再次成为下次危机的一个导火索。 (原标题:原银监会主席刘明康:新一场金融危机很难避免) 责任编辑:小申 |