新京报:去年我国推出了税延养老险,但实际效果并不好,原因是什么? 孙洁:税延养老保险是去年4月份推出来的,到目前为止,也只实行了不到一年时间。当时,税延养老险的试点地区是上海、苏州和福建含厦门,但后来考察发现,效果远没有达到预期。原因有几个:第一,相关政策的宣传力度不够,很多人都不了解这类保险。其次,税延养老险经办环节特别繁琐,普通职工去保险公司买税延养老险,每个月可以享受1000元的税延额度,但办手续过程给公司人力部门造成了很大的负担。第三,额度不够,吸引力不足,而且等到领退休金的时候,延交的税要按照7.5%的比例来交,这个比例还是较高的。 新京报:这些问题该如何解决? 孙洁:建议将领取阶段的交税比例调整到3%-5%,其次,提高税延额度,比如2000元/月等,增加对工薪阶层的吸引力。 新京报:在整个养老保障上,你觉得我国还可以做哪些改变? 孙洁:养老保险要强调在预算平衡的基础上实行精算平衡。像德国、美国、澳大利亚、英国、加拿大这几个国家,很早就开始编制精算报告。但我国养老保险制度已经发展了20年,这其中出现的很多问题,与没有精算是有关系的,比如说为何将法定缴费年限定为15年?1997年的时候,我国养老保险法定缴费年限就是15年,而现在已经2019年了,为何法定缴费年限还是15年?没有精算平衡是无法解释的。当然,社保强调的是统筹互济,所以不可能完全依靠精算平衡,但在做决策的时候,应该把精算平衡作为一个决策的依据进行参考。 新京报:你今年的提案里也提到长期护理险,这种保险如何与养老保障相结合? 孙洁:想把长期护理保险跟养老挂钩。现在我们更多说的是,长期护理保险是人口老龄化背景下的制度安排,但是目前的长期护理保险从政策设计来看,很多都与医疗相关,一些学者甚至有观点称长期护理保险是医疗保险的延伸,我认为这是概念性错误。 长期护理保险和医疗保险本身应该切分开,为何我国要建立长期护理保险制度?现在中国人家庭结构小型化,基本上是421结构,年轻人上有老下有小,养儿防老会越来越少。其次,人口的寿命不断增长,得慢性病的老人会越来越多,这些老人不需要救治,但需要有人护理,发展长期护理保险能够将部分失能老人从医院分流出来,释放床位、节省医保资金。要注意,长期护理保险主要解决的是寿命延长,护理人员抚养赡养能力不足的问题,以生活照料为主,医疗护理为辅,重点保障的是居家养老和社区养老这块儿的需求。 本版采写/新京报记者 潘亦纯 陈鹏 (原标题:企业社保费减负 养老金统筹提速) 责任编辑:小宇 解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析,尽在以下微信公号,扫描二维码免费阅读。
|