案例不断,没有风险? 据萝卜小铺店主们在网上晒出的相关后台截图显示,成为店主后赚得盆满钵满的已是不乏其人。与此同时,还有讲师为了追求更好的招商效果,还在PPT资料当中使用了大量案例、引用受益者的形象,试图以此证明这个项目的收益是相当可观的,“日入过万”似乎是稀松平常的。 官方公众号也曾涉及到了有关收益方面的承诺:“低成本的投入换您数倍的销售增长”。 (图片来源:官方公众号“叮当萝卜小铺”) 而我国《广告法》第二十五条对于投资理财类广告有明确约束:“招商等有投资回报预期的商品或服务广告,应当对可能存在的风险以及风险责任承担有合理提示或者警示,并不得含有下列内容:一是对未来效果、收益或与其相关的情况作出保证性承诺,明示或者暗示保本、无风险或者保收益等;二是利用学术机构、行业协会、专业人士、受益者的名义或者形象作推荐、证明。” 由此看来,在广告中利用受益者的名义作推荐的行为以及在广告中含有“0风险”、“无风险”等宣传语的行为都属于涉嫌违反《广告法》的行为。经过进一步调查,我们发现类似的涉及“0风险”的表述在无忧店铺时期便早已有之。 如出一辙的广告语也延续到了如今的萝卜小铺时期:“零风险低投入,投资小高回报”。 近年来,随着违法广告的屡见不鲜,国家对于违法广告的监督管理也愈发严格,如果在广告中含有零风险的表达,这类广告就需要额外警惕。普通群众在投资时,一定要保持理性,投资必然有风险,凡是夸大宣传说没有风险的,肯定是有假。 不过话说回来,萝卜小铺在互联网上进行招商推广、舆情管理的过程中,最夸张的一个画面还是要当属下面的这张截图——萝卜小铺官方知乎账号竟是如此进行自我介绍的:“我就是无忧店铺(现在已更名为萝卜小铺)的店主,每天都能赚个1000多元”。 (图片来源:知乎) 顶着官方认证的蓝标,却自称只是店主,试图用受益者的姿态现身说法,来反驳网友们的真实评价,这种操作未免太过拙劣,简直是贻笑大方。 (图片来源:知乎) 而上一秒自称店主、下一秒自称企业的两幅面孔,也是足够令人捧腹。为了消除那些所谓的“负面评价”,萝卜小铺可以说是费尽了心思。 后 记 自萝卜小铺在2022年上半年正式更名之后,在网上围绕着该平台出现的投诉事件也是越来越多。 比如在黑猫投诉平台上,就有用户投诉称:“他们是在抖音上引流的,推广人员说是有黑科技可以快速上手挣钱、有流量扶持,实则夸大宣传,给我发了好多成功案例,让我交1888元,说后期没有门槛为999元的加入方式了,谁知道我刚交费没有多久,平台就开始收999元的学员了!我说我没有流量,挣不到钱,他们说可以去招商,拉人加入拿分成,我说我自己都没有挣钱怎么能去骗别人,我感觉他们就是撒网捕鱼。听完第一阶段的课,我才发现要加入他们的公会和机构才给听第二阶段的课程,我们卖出去货,他们还有10%的提成。我还是想听第二阶段的课程,没有想那么多就加入公会跟机构了,可我加入后,他们就不管不问了。其实,里面的学员交钱交多少的都有,已经乱价了,这让我们这些交了高学费的怎么办?我现在还没有进入第三阶段的学习,希望他们能赶快给我退款!”(原文有删改) |