热闹背后问题多

“奥巴马的精准医疗概念一出，美国当地还相对冷静，中国却是呈现了一片火热的景象，遍布各个角落，甚至连乡镇医院都号称要做精准医疗。精准医学中心也如雨后春笋般成立，在业内不谈几句精准医疗，生怕被认为不懂科学。”遗传生物学家、中国科学院院士贺林近日在上海“国际精准医学与未来健康前沿研讨会”上，对于当前热到发烫的精准医疗泼了几分凉水。

贺林指出，精准医疗不应泛用也不应滥用，如何让用药模式从经验性用药（A不行，用B，B不行，再用C……）向个性化用药（针对A、B、C人群用药）模式的稳健转变，需要在实践中进行冷思考，而非“大跃进”式的投入，从而真正为健康做出贡献。

吴柏林表示，精准医学给基因检测和遗传咨询带来发展机遇，但不是所有的项目都是越“高大上”越好，大中小型都需要，而且能获得百姓和市场的认可才行。如果一份检测报告里有一大堆数据，看着漂亮，而没有实际指导价值，最后依旧没能给医生和患者解决问题。

上海百傲科技股份有限公司董事长朱滨也称，报告的内容应该满足临床需求，但目前因为没有统一的标准，不同机构检测后的报告时间、内容不等，在一定程度上影响了医生和患者治疗时间和方案，甚至还有医生反问该怎么使用这些数据。

此外，记者在采访中发现，有关精准医疗，市场上还存在部分产品价格高低不一、夸大功效、博人眼球等乱象。

中国工程院院士、中南大学临床药理研究所所长周宏灏表示，尽管资本的进入助了一臂之力，推动了精准医疗的发展，但是行业在成长过程中需要自我冷静和坚守，才能使这项惠民工程健康发展。

近日，中国个体化用药—精准医疗科学产业联盟应运而生。多名专家认为，在精准医疗方面仍有很多工作需要去深入研究，从而找到更多新的生物标志物，为医疗需求未得到满足者提供新型疗法。

随着行业不断推动向前，眼下还需要解决如何落实的问题，而且已经不只停留在技术层面。

吴柏林建议，对已经过多方独立研究证实确认的与复杂性疾病相关的基因多态性，成熟一个应用一个的原则，需要对受检者提供一份高质量且规范化的检测结果解读报告，以及相关的高水平的遗传咨询，以便评估发病风险以及个体对该病可能的发病机率，并以此来设计针对个体的疾病预防和健康管理方案。

另外，一些业内人士建议，需加快完善实验室操作规范、数据储存管理等，涉及个人基因信息、数据安全监管和道德伦理等问题也需予以重视。▲

（原标题：肿瘤治疗成精准医疗未来最大市场）

责编：米朵

解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在“直事儿”微信，扫描二维码免费阅读。