【直报网北京2月18日讯】（北京商报）昨日58到家一则“58到家合并嘟嘟美甲”的公告终结了春节前嘟嘟美甲被居家上门O2O泰笛收购的传闻。虽然嘟嘟美甲在合并后仍将保持品牌独立运营，但业界认为，此次合并实际上是嘟嘟美甲被58到家并购，资本寒冬使嘟嘟美甲融资难度加大不得不选择依附巨头取暖。

根据58到家公告，嘟嘟美甲成立于2014年7月，业务覆盖上门美甲、美睫和护理等品类，58到家与嘟嘟美甲在合并后将在美甲师、美甲样式、美甲工具等方面进行资源互补。

针对业界风传的“嘟嘟美甲创始人及主力团队选择离开”一事，嘟嘟美甲COO汪卓民向北京商报记者表示，“这个还没有确定，58方面会尊重我们的意见”。同时，对于58到家以200万元收购嘟嘟美甲的传言，汪卓民予以否认，58到家亦表示“此为非官方消息”。

公开消息显示，嘟嘟美甲于2010年10月获得千万美元级A轮融资，此外再无新融资消息传出。“去年资本在O2O行业的收缩让各家融资困难，而行业补贴烧钱的情况却仍在继续，这让嘟嘟美甲在细分领域逐渐落后”，易观国际分析师刘旭巍向北京商报记者坦言。

在他看来，“虽然整个O2O包括各垂直O2O领域的格局还没有确定，但是河狸家的领先地位比较明显，它在客单价和订单量方面比58到家和嘟嘟美甲都有优势，这在一定程度上迫使嘟嘟美甲拥抱巨头”。

然而，河狸家创始人孟醒直言，融资不畅只是嘟嘟美甲的皮毛问题，“从根本上看，嘟嘟美甲死于模式”，他进一步解释，嘟嘟美甲是B2C模式而非河狸家的C2C模式，美甲款式和价格都是统一制定的，但美甲并不适合“标品”模式，也正是因为该模式使嘟嘟美甲的优秀美甲师资源流失。

而相较嘟嘟美甲和河狸家，58到家入局较晚，去年下半年连续曝出无故解雇美甲师、多地美甲师集体维权、美甲师被迫离职和招聘白板（零基础）美甲师等问题。“可见58到家作为后来者一直在试错，调整战略”，刘旭巍如是说，美甲师属于稀缺资料，虽然58到家有资金资源优势，但仍存在这方面硬伤，合并嘟嘟美甲可以弥补58到家美甲师资源。▲

（原标题：嘟嘟美甲“抱”58到家取暖）

责编：米朵

解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在“直事儿”微信，扫描二维码免费阅读。