数据：来源于公开整理

首先证券时报对于PPP项目落地的成功率不足50%，这个是公开数据及资料可查的，所以证券时报并没有胡说，也不存在主观臆测。

其次对于金诚方面此条给予的回复，我觉得是在避重就轻，因为不管最后项目落地成功率是50%还是40%，这个都不是事件的重点，大家关注的重点是你截至目前为止已经确切落地的项目及中标金额到底有多少?而对于没有完全落地就被你们拿来圈钱的又有多少?

5、 针对第6条“文章标题称，我集团存在“项目自融自担”行为，该内容严重失实，不符合实际情况。”回复的反驳

针对金诚给证券时报的回复我觉得是非核心，就如针对第2条的反驳一样，咱们要看核心问题。发改委对于PPP项目的投资合理回报率大概为5%-8%左右。咱们再来看下：2015年平均回报率为7.89%，2016年8月前的平均回报率为7.13%，2017年投资回报率略有下滑。

而你们对外的理财产品承诺收益率是10%-12%,那我想问，这个不足的那部分是你们自己给兜底呢?还是到时候叫他人给你兜底呢?

在此，我们给大家提个醒，那就是如果有人鼓动你投资，年收益率高达10%以上，且承诺保底，那么有胆量你就去投吧。我以血的教训告诉你：积累财富需数年，血本无归仅一瞬。

6、针对金诚方面第7、第8条的回复的反驳

在以金诚财富名义发出的严正声明中提到：

浙江金观诚基金销售有限公司诚恳接受浙江证监局的本次处理意见，并成立专项小组进行严格自查。对于《 决定》中所述“存在借用关联方经营场地销售私募基金产品”，“公开夸大宣传”等内部控制问题。经我司查实，确存在因公司发展过快，各板块人员和业务未隔离到位等不合规现象，同时个别员工无视监管部门法律法规和公司募集行为规范条例，夸大宣传等情况。后续我司将严格按照监管部门要求，对以上现象和相关人员做整改和严厉处罚。

这个“个别员工无视监管部门法律法规和公司募集行为规范”是什么鬼?

看到这里是不是有种熟悉的味道，还好基金销售不能用临时工，否则责任就变成临时工的了呗?而这次呢就把临时工换成了个别员工，那请问你把员工当成什么啊，背锅侠吗?对于5700个亿PPP项目的组成根本没有回答!员工是用这个项目募集资金，但这个项目又不是员工“发明”的。

不配合证监局的检查你说是个别员工的行为;操作不规范，你也说是个别员工的行为，我想问你公司是“个别员工当家吗”?搞出这么大的动静，领导才是决策者，员工不过是执行者。这样对自己的员工，您的良心不会疼吗?公告里还给投资者道歉!这是道歉吗?这是典型的避重就轻，逃避责任。说到底这样的道歉这何尝不是继续欺骗!一个领导推卸责任的公司，绝对是一个有问题的公司。领导不愿意负责任，还期待员工负责任?

综上所述，金诚集团给人的感觉就不靠谱。即使不是，那么此条声明至少暴露了：职责不清，管理混乱，“各板块人员业务未隔离到位”等问题。