|
【中直社北京1月10日电】据中国经济网报道，中银律师事务所律师付明德于近期做客《中经在线访谈》，就康美药业“造假门”及证券市场违法犯罪问题发表见解。 以下为文字实录： 《主持人》：各位网友，各位观众，大家好，欢迎收看《中经在线访谈》。 近期，康美药业“造假门”在资本市场引起轩然大波，有媒体曝出“康美药业在土地和建设项目上涉嫌造假，虚增约18.47亿元资产，几乎是该公司2002-2010年利润的总和"。这一消息无疑给市场投下了重磅炸弹。受此影响康美药业股价仅一周累计下跌16%，市值蒸发约55亿。 但该事件的发酵远不止于此，康美药业随即发出的澄清，更激起媒体"九问康美"的进一步反驳。同时机构加入"口水战"，对媒体发出"意在做空"的怀疑。由此，该事件升级为三方混战。 针对此等混乱的局面，北京中银律师事务所，付明德律师于上周“上书”证监会，要求监管部门对康美药业相关问题展开调查，希冀通过更加合法与权威的渠道还清事件真相。今日付明德律师做客中经在线访谈，我们将和付律师一起就康美"造假门"与打击证券市场违法犯罪问题做深入交流。付律师您好。 《付明德》：您好。各位网友、观众朋友们好。 《主持人》：其实这个事件出现了以后，跟大家的想法一样，双方各执一词，争议不断，但法律总是站在公允的角度的，因此先让我们听一听付律师从客观的角度，说说您对这一事件的认识。 《付明德》：对这个事件我想在证监会没有介入调查之前，还不能断定有或者无，对这个问题，这篇文章发表出来以后，我就最先注意了这篇文章，从文章的内容来看，这篇文章主要从这两个方面来质疑康美药业造假，一个就是说虚增土地资产，一方面是虚增建设投入，在这两个方面它虚增资产大概达到18.47亿元。具体从文章内容来看，分了几块，媒体对它的土地做了六块的分类，编了6个号，1号、2号、3号、4号、5号、6号土地。认为1号、2号、5号土地大概虚增了6亿8千多万。然后在两个建设项目当中，有虚增土地还有虚增建设投入的嫌疑，一个就是它的重要物流配送中心，这一块虚增土地大概是2.9亿元左右，虚增建设投入应该是2.7亿元多一些。还有一个项目就是新中药材专业市场的投入，这一块认为也虚增了建设投入。 《主持人》：也就是说其实刚才您给我们这些数字，相对来说比较准确，起码是跟一般的八卦文章比的话，感觉这一篇文章还是具有一定的客观性的。 《付明德》：现在是这样的，从这篇报道来看，可以看出，媒体做了大量的调查取证工作，他们一方面是向有关部门核实了有关的土地情况，另一方面到现场进行实地的核实，还有对康美药业历年的信息披露情况或者公告做了认真的研究，进行了验算，最后得出的数据。但是我们现在还不清楚媒体的调查方法，比如调查取证是否科学、合理，是否准确。 《主持人》：是否过于片面？ 《付明德》：对，是否存在着重复计算这些问题，现在还不能完全断定这个结论就是客观或者准确的。 《主持人》：不能完全断定。 《付明德》：对。 《主持人》：就是说，我们先用一种假设的方式，如果假设一下的话，双方可能会涉及到哪些法律的问题？ 《付明德》：因为这件事情目前是媒体报道，有人质疑它在造假，这就可能确实存在造假行为，这是一种情况。另外一种情况，也许媒体报道失实，或者是完全失实，那就是说它没有造假行为，这就涉及到媒体应该承担什么责任。我们要在一个假定的基础下，它存在造假的行为，或者不存在造假的行为，各方应当涉及哪些法律问题或者应当承担什么责任，应该从这两个方面分析。 《主持人》：如果说是媒体新闻失实的话，涉及到哪些法律的问题？ 《付明德》：如果媒体报道失实，那涉及四方面的法律责任，第一，从法律规定来讲，要求媒体的报道必须客观真实，这是媒体最基本的要求、原则，如果你的报道不真实，或者严重失实，从民法的角度来讲，它侵犯了你这个企业的名誉权，要承担赔礼道歉、消除影响或者赔偿损失这样的民事责任。 如果从证券法来讲，证券法明确有一条规定，规定了你“禁止编造和传播证券虚假信息”，这一条对于传媒及其从业人员也做了严格的规定，要求你报道必须客观、真实，不能误导投资者，不能有误导的行为。如果媒体报道的不客观、不真实，客观起到误导的作用，那你就违反了证券法的这一条规定，相应的你也要承担法律责任。 第三，刑法上专门规定，一个叫做编造、传播虚假信息罪的犯罪行为，如果行为非常严重，客观上达到了刑法的要求，那相关人员要承担刑事责任。 第四，有人认为媒体可能涉嫌做空康美药业，因为现在中国的股市已经不再是单边市了，是引入做空机制的，如果通过传播负面消息，做空某一支股票，那是在操纵证券市场。那就触犯了证券法的相关规定，也触犯了刑法的相关规定，相应的应该承担民事行政或刑事责任。 《主持人》：那刚才我们是假设媒体的报道如果失实的情况下应该承担这四方面的责任，那如果说是康美药业存在虚增资产的问题，它应该负哪些责任呢？ 《付明德》：如果它存在虚增资产这方面属实的话，它是违反了两部法律规定，一个就是会计法的相关规定，会计法要求公司的会计资料必须真实、完整，如果资产不真实，又把它记录在公司会计资料里面，那就肯定违反了会计法的有关规定。 第二，如果你把这个不真实的会计资料现在公开披露了，那你就是涉嫌披露虚假信息，刑法也专门有相关的规定，叫做“违规披露，或者不披露重要信息罪”，如果你的行为达到了刑法规定的客观要件的话，就是触犯了刑法的这一条规定，要承担刑事责任。 另外从证券法来讲，这种行为是什么呢？证券法明确规定，上市公司披露的所有信息必须真实、准确、完整，不得有虚假陈述，误导性陈述，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。如果康美药业确实存在造假行为，那就违反了这一条规定，就属于虚假陈述，对于虚假陈述来说，要承担这样几方面的法律责任，首先要承担刑事责任，可能承担刑事责任，还要承担民事责任，这几个责任我们要分别说一下。 |
