04、异议

对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，10名被告人也呈现了不同的态度。其中，吕祝攀、张涛、张英子、徐松林对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议。

吕祝攀辩称，其不清楚医用冷敷贴非法添加情况;联合创始人标准未提高至168万元;冷敷贴实际成本大约每盒20元左右,该问题属于行政违法问题;而且其是以销售商品为目的,不能作为犯罪处理。以上辩护，除了吕祝攀不清楚医用冷敷贴非法添加情况和联合创始人标准未提高至168万元外，其余的法院均不予采纳。

张涛辩称，2016年3月至2017年5月，其等以淘宝销售为主、以线下销售为辅，此期间的收入是合法收入，2017年5月之后，公司不断壮大，才有了失控的情况。而且吕家传公司从未成立讲师团队，没有在全国范围内以招商会的形式进行过宣传，开招商会是经销商个人行为，与公司无关。关于公司宣传的“投资550元带你月入10万元”，他认为是经商过程中的一种宣传方式，其公司的双退政策也是名副其实，不存在引诱。

再者，其认为公司是以销售吕家传产品为目的，无论是奖励或分红，都是以团队为单位、以购买吕家传产品的实际数量计算分红或奖励，并非以销售吕家传产品为名、以发展人员数量为依据进行返利，不存在骗取钱财等情况。以上辩护，除了吕家传并未成立讲师团队外，其余的法院均不予采纳。

张英子辩称未参与本案传销活动，本案鉴定的代理层级和人数与事实不符，其等不属于传销。法院不予采纳。

徐松林辩称其2017年9月到无锡同诺公司，主要负责客户接待和订票，同年11月左右被调到市场部的体验馆客服职位，主要负责向后台已成功申请开办体验馆的代理发放装修效果图，市场部有市场总监、体验馆总监、体验馆客服等职位，体验馆的设计规划、开设条件及审核权限都由公司决定，其只是领导指派的客服工作人员，并非在全国发展八百多家体验馆的负责人。

以上辩护，除了徐松林并非无锡同诺公司市场部负责人、未在全国发展800余家体验馆外，其余的法院均不予采纳。

05、认罪

与此同时，应裔豪、杨合营、曾延宁和杨元芳对起诉书指控的犯罪事实和罪名部分有异议。

其中，应裔豪对起诉书指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议。其辩称其等人只是做微商，不构成犯罪，也不构成组织、领导传销活动罪。

杨合营对起诉书指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，辩称其是微商创业，不是传销，不构成犯罪。其辩护人提出的辩护意见是：杨合营不构成组织、领导传销活动罪，即使该模式认定为传销活动，但杨合营属于被利用者，主观上没有骗取他人财物的故意，也没有起到发起、策划、操纵作用，杨合营不是犯罪集团成员，更不能认定为犯罪集团首要分子。

曾延宁对起诉书指控的犯罪金额有异议，对其他事实无异议，表示自愿认罪。其辩称其个人所得和涉案金额没有那么多，他本身由消费者转变成代理商，都是上级给其转达信息，未与公司直接接触，对其在组织中的作用有异议。

杨元芳对起诉书指控的犯罪金额有异议，辩称其涉案金额应为1.3亿元，而且其最后一次所汇的60余万元不是违法所得，是其合法收入。

以上辩护，法院均不予采纳。

高小丽、李勇对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。